（2015）高民申字第1532号

裁判日期: 2015-05-20

公开日期: 2015-06-29

案件名称

北京五家尧辉煌国际大酒店有限责任公司租赁合同纠纷申诉、申请民事裁定书

法院

北京市高级人民法院

所属地区

北京市

案件类型

民事案件

审理程序

再审审查与审判监督

当事人

反反诉原告、二审上诉人）,北京辉煌国际大酒店有限责任公司

案由

租赁合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第二百条，第二百零四条第一款

全文

北京市高级人民法院民 事 裁 定 书（2015）高民申字第1532号再审申请人（一审被告反反诉原告、二审上诉人）：北京五家尧辉煌国际大酒店有限责任公司，住所地：北京市海淀区上地十街1号院6号楼1-4层。法定代表人：曹敏，该公司董事长。委托代理人：武澜，北京市中银律师事务所律师。被申请人（一审原告反诉被告、二审被上诉人）：北京辉煌国际大酒店有限责任公司，住所地：北京市海淀区上地十街1号院6号楼。法定代表人：赵华荣，该公司董事长。再审申请人北京五家尧辉煌国际大酒店有限责任公司（以下简称五家尧酒店）因与被申请人北京辉煌国际大酒店有限责任公司（以下简称辉煌酒店）租赁合同纠纷一案，不服北京市第一中级人民法院（2014）一中民终字第5020号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。五家尧酒店申请再审称：判决认定事实不清，判决认定的基本事实缺乏证据证明。诉争各种税费均应由辉煌酒店承担，我公司不应为纳税主体。辉煌酒店把不应属于我公司的义务强加于我。判决适用法律错误。辉煌酒店无权突破租赁合同的相对性，把超出我公司义务范围且显失公平的税费强加于我公司。故我公司申请再审，依法公正审理。本院认为：法院根据查明事实所作判决并无不当，判决认定事实清楚，适用法律正确。五家尧酒店申请再审的理由不能成立。五家尧酒店的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回北京五家尧辉煌国际大酒店有限责任公司的再审申请。审　判　长　段　　 春　　 梅审　判　员　肖　　　　　　菲代理审判员　朱　　 海　　 宏二〇一五年五月二十日书　记　员　汉丽雯书记员姜梦 关注公众号“”