（2014）宜民初字第2507号
裁判日期: 2015-05-20
公开日期: 2016-10-17
案件名称
史晓燕与宜兴市华汇炉业有限公司、沈国华等民间借贷纠纷一审民事判决书
法院
宜兴市人民法院
所属地区
宜兴市
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
史晓燕,宜兴市华汇炉业有限公司,沈国华,吴惠芳
案由
民间借贷纠纷
法律依据
《中华人民共和国合同法》：第一百九十六条，第二百零六条，第二百零七条，第二百一十一条；《中华人民共和国担保法》：第十八条第一款，第二十一条第一款，第三十一条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条
全文
江苏省宜兴市人民法院民 事 判 决 书（2014）宜民初字第2507号原告史晓燕。委托代理人丁国芳、庄红，江苏荆溪律师事务所律师。被告宜兴市华汇炉业有限公司，住所地宜兴市环保科技工业园绿园路。法定代表人周占锋，该公司总经理。被告沈国华。被告吴惠芳。原告史晓燕与被告宜兴市华汇炉业有限公司（以下简称华汇公司）、沈国华、吴惠芳民间借贷纠纷一案，本院于2014年12月1日立案受理后，依法组成合议庭，于2015年5月6日公开开庭进行了审理。原告史晓燕的委托代理人丁国芳到庭参加诉讼，被告华汇公司、沈国华、吴惠芳经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告史晓燕诉称：2012年11月26日，经吴惠芳介绍，华汇公司向她借款400万元，承诺一周内归还。后华汇公司仅还款300万元，沈国华自愿作为共同借款人，吴惠芳同意承担连带保证责任。后经多次催要未果，只得诉至法院，要求判令华汇公司、沈国华、吴惠芳归还借款100万元及自2012年12月5日起至实际给付之日止按银行同期贷款利率计算的逾期利息，并承担本案诉讼费。被告华汇公司、沈国华、吴惠芳未作答辩。经审理查明：2012年11月26日，华汇公司向史晓燕出具借条一份，载明借到史晓燕现金400万元，定于一周内归还。在借条下方注明，由吴惠芳经办。同日，史晓燕将400万元款项分四次转账至华汇公司账户。借款后，华汇公司仅还款300万元。经催要，沈国华自愿作为共同借款人在上述借条上签字。另查明，2014年11月18日，吴惠芳向史晓燕出具担保书一份，载明：兹有2012年11月26日经本人介绍，华汇公司向史晓燕借款400万元（到期后由沈国华作为共同借款人），本人自愿对尚欠的100万元借款承担连带保证责任至还清时止。上述事实，有史晓燕提供的借条、担保书、银行转账记录及本院庭审笔录等证据在卷佐证。本院认为，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。华汇公司、沈国华、吴惠芳经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃抗辩的权利，应承担对其不利的法律后果。根据史晓燕提供的借条、银行转账记录，可以确认史晓燕与华汇公司之间存在合法有效的400万元的借贷关系。现借款期限已届满，华汇公司仅还款300万元，史晓燕要求华汇公司归还剩余本金100万元的诉讼请求，于法有据，应予支持。同时，因华汇公司逾期还款，史晓燕有权自逾期之日起按银行同期贷款利率主张逾期利息。沈国华自愿在借条上作为借款人签字，应对华汇公司所负的上述债务承担共同还款责任。吴惠芳自愿出具担保书，承诺对尚欠的100万元承担连带保证责任，华汇公司、沈国华未履行还款义务的，由吴惠芳承担连带清偿责任。吴惠芳承担保证责任后，有权向华汇公司、沈国华追偿。综上，史晓燕的诉讼请求于法有据，应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、华汇公司、沈国华应于本判决发生法律效力之日起十日内向史晓燕支付借款本金100万元及逾期利息（自2012年12月5日起至实际给付之日止，按中国人民银行同期流动资金贷款基准利率计算）。二、吴惠芳对上述款项承担连带清偿责任。吴惠芳承担保证责任后，有权向华汇公司、沈国华追偿。如华汇公司、沈国华、吴惠芳未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费1.518万元，保全费0.5万元，公告费0.06万元，合计2.078万元，已由史晓燕垫付，该款由华汇公司、沈国华、吴惠芳共同负担，并于判决发生效力之日起十日内直接将该款支付给史晓燕。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（开户名称：江苏省无锡市中级人民法院，开户行：中国工商银行无锡城中支行，账号：11×××05）。审 判 长 陆长平代理审判员 庄 妍人民陪审员 宗 瑛二〇一五年五月二十日书 记 员 吴国珍 百度搜索“”