（2015）方商初字第100号

裁判日期: 2015-05-20

公开日期: 2015-07-17

案件名称

哈尔滨银行股份有限公司方正支行与马万金、张广文、周春生、杨明岭、姜桂兰借款合同纠纷一审民事判决书

法院

方正县人民法院

所属地区

方正县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

哈尔滨银行股份有限公司方正支行,马万金,张广文,周春生,杨明岭,姜桂兰

案由

金融借款合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第二百零五条，第二百零六条，第二百零七条；《中华人民共和国担保法》：第十八条第一款，第二十一条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第九十二条第一款，第一百四十四条

全文

黑龙江省方正县人民法院民事判决书（2015）方商初字第100号原告哈尔滨银行股份有限公司方正支行，住所地方正县方正镇中央大街331号。法定代表人张留平，该支行行长。委托代理人徐智超，男，1986年04月23日出生，汉族，该支行职员，住方正县。委托代理人何靓，男，1982年04月09日出生，汉族，该支行职员，住方正县。被告马万金（公民身份号码：×××），男，1972年11月19日出生，汉族，农民，户籍地方正县，现下落不明。被告张广文（公民身份号码：×××），男，1959年02月08日出生，汉族，农民，住方正县。被告周春生（公民身份号码：×××），男，1979年09月09日出生，汉族，农民，住方正县。被告杨明岭（公民身份号码：×××），男，1985年08月24日出生，汉族，农民，户籍地方正县，现下落不明。被告姜桂兰（公民身份号码：×××），女，1963年06月26日出生，汉族，农民，住方正县。原告哈尔滨银行股份有限公司方正支行（以下简称“哈尔滨银行”）与被告马万金、张广文、周春生、杨明岭、姜桂兰金融借款合同纠纷一案，原告哈尔滨银行于2015年01月08日向本院提起诉讼。本院于2015年01月08日立案受理后，依法组成合议庭，于2015年05月18日公开开庭进行了审理，原告哈尔滨银行委托代理人徐智超到庭参加诉讼，被告马万金、张广文、周春生、杨明岭、姜桂兰经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告哈尔滨银行诉称：2013年01月23日，该行向马万金发放贷款4万元，向张广文、周春生、杨明岭、姜桂兰分别发放贷款3万元，并签订《农户联保贷款合同》。合同约定：贷款期限自2013年01月23日至2014年01月15日，月利率8.8375‰，马万金、张广文、周春生、杨明岭、姜桂兰相互提供连带责任保证。贷款逾期后，马万金、周春生未能按期还款，现尚欠借款本息合计85950.22元（利息计算至2014年10月20日），故哈尔滨银行起诉要求：1、马万金偿还借款本金4万元，并给付相应利息至本息清偿之日止；2、周春生偿还借款本金3万元，并给付相应利息至本息清偿之日止；3、马万金、张广文、周春生、杨明岭、姜桂兰承担连带清偿责任及全部诉讼费用。被告马万金、张广文、周春生、杨明岭、姜桂兰未答辩。在本院开庭审理过程中，哈尔滨银行为证明其诉讼主张的事实成立，举示了如下证据：证据1、营业执照、组织机构代码证，拟证明：哈尔滨银行诉讼主体资格及经营范围。证据2、《农户联保贷款合同》，拟证明：哈尔滨银行与马万金、张广文、周春生、杨明岭、姜桂兰借款及保证关系成立并生效的事实。证据3、农户借款凭证2份，拟证明：2013年01月23日，哈尔滨银行向马万金发放贷款4万元，向周春生发放贷款3万元。证据4、身份证复印件5份，拟证明：被告马万金、张广文、周春生、杨明岭、姜桂兰身份信息。马万金、张广文、周春生、杨明岭、姜桂兰未举示证据。本院确认：马万金、张广文、周春生、杨明岭、姜桂兰未到庭应诉，应视为对哈尔滨银行提供的证据放弃质证的权利。哈尔滨银行举示的4份证据，内容客观真实，来源及形式合法，与本案具有关联性，本院予以采信。本院经审理查明：2013年01月23日，哈尔滨银行与马万金、张广文、周春生、杨明岭、姜桂兰签订《农户联保贷款合同》，合同编号：（2013）农短贷×××，借款期限自2013年01月23日至2014年01月16日，月利率8.8375‰，还款方式为一次性还本付息，如贷款发生逾期，逾期期间加收原贷款利率50%的逾期利息。在合同担保条款中约定：马万金、张广文、周春生、杨明岭、姜桂兰自愿组成联保小组，对其中任意一人取得的借款（含借款的本息、违约罚息、违约金及实现债权的费用）相互提供连带责任保证，保证期间为贷款到期之日起两年。同日，哈尔滨银行向马万金发放贷款4万元，向周春生发放贷款3万元。借款逾期后，马万金、周春生未能按期还款，马万金尚欠借款本金4万元，利息计算至2014年10月20日为9114.41元，周春生尚欠借款本金3万元，利息计算至2014年10月20日为6853.81元。现哈尔滨银行要求马万金、周春生偿还上述借款本金，并给付相应利息至本息清偿之日止，马万金、张广文、周春生、杨明岭、姜桂兰承担连带清偿责任及全部偿责任及全部诉讼费用。本院认为：哈尔滨银行与马万金、张广文、周春生、杨明岭、姜桂兰签订的《农户联保贷款合同》，是当事人的真实意思表示，且不违反法律、法规的禁止性规定，合法有效。贷款逾期后，马万金、周春生未按合同约定履行还款义务，已构成违约，应承担合同约定的违约责任。按照合同担保条款约定，马万金、张广文、周春生、杨明岭、姜桂兰应对马万金、周春生偿还借款本金及给付利息的义务承担连带清偿责任。综上所述，哈尔滨银行诉讼请求成立，予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告马万金于本判决生效之日起十日内偿还原告哈尔滨银行股份有限公司方正支行借款本金4万元；二、被告马万金于本判决生效之日起十日内给付原告哈尔滨银行股份有限公司方正支行借款利息（以借款本金4万元为基数，按《农户联保贷款合同》约定的利率计算，自2013年01月23日起至生效判决确定的自动履行期届满前的实际给付之日止）；三、被告周春生于本判决生效之日起十日内偿还原告哈尔滨银行股份有限公司方正支行借款本金3万元；四、被告周春生于本判决生效之日起十日内给付原告哈尔滨银行股份有限公司方正支行借款利息（以借款本金3万元为基数，按《农户联保贷款合同》约定的利率计算，自2013年01月23日起至生效判决确定的自动履行期届满前的实际给付之日止）；五、被告马万金、张广文、周春生、杨明岭、姜桂兰对本判决第一至四项债务承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1949元，公告费560元，由被告马万金、张广文、周春生、杨明岭、姜桂兰共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于哈尔滨市中级人民法院。审　判　长　　王琳琳人民陪审员　　高永健人民陪审员　　杨　双二〇一五年五月二十日书　记　员　　花卉林搜索“”