（2015）源民初字第105号

裁判日期: 2015-05-20

公开日期: 2016-09-29

案件名称

袁洪水与师彦辉合同、无因管理、不当得利纠纷一审民事判决书

法院

漯河市源汇区人民法院

所属地区

漯河市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

袁洪水,师彦辉

案由

合同、无因管理、不当得利纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第一百零八条

全文

河南省漯河市源汇区人民法院民 事 判 决 书（2015）源民初字第105号原告袁洪水，男，汉族，1975年7月1日出生。被告师彦辉，男，汉族，1976年8月27日出生。原告袁洪水与被告师彦辉欠款纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告袁洪水与被告师彦辉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告袁洪水诉称，师彦辉2011年购买袁洪水石子未付款，并写有欠条一份，欠条内容：欠袁洪水2011年石子款25000元正。被告一直未还款，故诉至法院，请求偿还欠款25000元。被告师彦辉辩称，1、已经还了10300元，2、对其中一车石子3000元不予认可。经审理查明，2011年，原告袁洪水与被告师彦辉发生业务关系，2014年8月22日，被告师彦辉向原告袁洪水出具欠条一份，欠条载明：“欠袁洪水2011年石子款25000元正贰万五千元正师彦辉”。2015年3月2日，原告袁洪水起诉至本院，要求被告偿还欠款25000元。2015年3月3日，被告师彦辉向原告袁洪水偿还欠款10000元，并重新向原告袁洪水出具欠条一份，欠条载明：“欠袁洪水2011石子款25000元，已还10000元，再加一车石子款3000元，下欠18000元正，从五月开始还下欠，分三次还，每各一月6000元正”。在庭审中，原被告双方未协商，要求法院依法处理。本院认为，债务应当清偿。被告师彦辉欠原告袁洪水石子款18000元正，有欠条在卷佐证，本院予以确认。被告师彦辉欠款不还，对酿成本案纠纷，应负全部责任。被告师彦辉辩称已还10300元，一车石子款3000元是在原告胁迫下出具欠条的主张，未向法庭提供证据予以证实，故其辩称本院不予采信。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条之规定，判决如下：被告师彦辉于本判决生效后十日内向原告袁洪水支付欠款18000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费430元，由被告师彦辉负担310元，原告袁洪水负担120元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省漯河市中级人民法院。审　判　长　　杨洪生审　判　员　　李红歌人民陪审员　　孙龙涛二０一五年五月二十日书　记　员　　董旭阳 来源：百度搜索“”