（2015）温鹿刑初字第768号

裁判日期: 2015-05-20

公开日期: 2015-07-31

案件名称

刘爱民犯盗窃罪一审刑事判决书

法院

温州市鹿城区人民法院

所属地区

温州市

案件类型

刑事案件

审理程序

一审

当事人

刘爱民

案由

盗窃

法律依据

《中华人民共和国刑法（1997年）》：第二百六十四条，第二百六十四条，第六十五条第一款，第六十五条第一款，第六十七条第一款

全文

浙江省温州市鹿城区人民法院刑 事 判 决 书（2015）温鹿刑初字第768号公诉机关浙江省温州市鹿城区人民检察院。被告人刘爱民，无业。曾因犯盗窃罪先后于2007年11月29日被本院判处拘役五个月；于2012年2月2日被本院判处有期徒刑七个月；于2012年11月30日被宁波市海曙区人民法院判处有期徒刑九个月，2013年6月15日刑满释放。因本案于2015年4月5日被监视居住，同年5月7日再次被监视居住。温州市鹿城区人民检察院以鹿检公诉刑诉（2015）721号起诉书指控被告人刘爱民犯盗窃罪，于2015年5月12日向本院提起公诉，本院于2015年5月15日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。温州市鹿城区人民检察院指派代理检察员庄甜甜出庭支持公诉，被告人刘爱民到庭参加诉讼。现已审理终结。温州市鹿城区人民检察院指控，2015年4月4日19时20分许，被告人刘爱民窜至本区登选坊19号服装店内，从被害人蒋某的上衣口袋内窃得黑色三星GT-I9228型手机1只（价值人民币550元）。同日21时许，公安人员在本区解放街与人民中路交叉口抓获被告人刘爱民，并从其身上追回赃物手机，后已发还被害人蒋某。另查明，被告人刘爱民系怀孕的妇女。上述事实，被告人刘爱民在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人蒋某的陈述、调取证据清单、监控视频、扣押清单、赃物照片、价格鉴定结论书、发还清单、归案经过、刑事判决书、出所登记表、医疗证明书、检验报告单、身份证明、被告人刘爱民的供述及辨认地点笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人刘爱民以非法占有为目的，采用秘密方法扒窃他人财物，其行为已构成盗窃罪，应予惩处。公诉机关的指控成立。鉴于被告人刘爱民曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应依法从重处罚；但被告人刘爱民归案后如实供述自己的罪行，是坦白，可依法从轻处罚，且涉案赃物已追回，可酌情从轻处罚。公诉人建议判处有期徒刑六个月至一年的量刑意见，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人刘爱民犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币1000元。（刑期从判决执行之日起计算。罚金限于本判决生效之日起十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员　翁欣宇二〇一五年五月二十日代书记员　张　章附：本判决所依据的法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 搜索“”