（2015）闵刑初字第1153号

裁判日期: 2015-05-20

公开日期: 2015-09-23

案件名称

许某某等妨害公务一审刑事判决书

法院

上海市闵行区人民法院

所属地区

上海市

案件类型

刑事案件

审理程序

一审

当事人

案由

妨害公务

法律依据

《中华人民共和国刑法（1997年）》：第二百七十七条第一款，第二十五条第一款，第六十五条第一款，第六十五条第一款，第六十七条第一款

全文

上海市闵行区人民法院刑 事 判 决 书（2015）闵刑初字第1153号公诉机关上海市闵行区人民检察院。被告人许某某。辩护人董庚、段永玺，上海方锐律师事务所律师。被告人李乙。辩护人何传标，北京长安(上海)律师事务所律师。被告人李丙。辩护人孙德海，上海浦汇律师事务所律师。上海市闵行区人民检察院以沪闵检诉刑诉[2015]1058号起诉书指控被告人许某某、李乙、李丙犯妨害公务罪，于2015年5月6日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市闵行区人民检察院指派代理检察员杨乙出庭支持公诉，被告人许某某及其辩护人董庚、被告人李乙及其辩护人何传标、被告人李丙及其辩护人孙德海到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：2015年1月31月23时许，被告人许某某、李乙、李丙等人在本市闵行区北翟路XXX号唱歌时，将包房内的电视机砸坏，KTV经理与其等人交涉未果后报警，民警胡某某带领辅警至上址处警时遭到被告人许某某、李乙、李丙的激烈反抗，该三人殴打、推搡民警及辅警，致使民警胡某某右膝部皮肤挫伤、辅警万某某右手食指近节指节及右手第2掌指关节背侧皮肤挫伤、辅警陆某某左手中指甲床出血、辅警鲁某某腰部、右下肢软组织损伤，经上海枫林国际医学交流和发展中心司法鉴定所鉴定，胡、万、陆三人的伤势均构成轻微伤。嗣后，被告人许某某、李乙、李丙被公安机关当场抓获，其三人到案后均如实供述了上述事实。上述事实，被告人许某某、李乙、李丙在开庭审理过程中亦无异议，且有民警胡某某、辅警万某某、陆某某、鲁某某的陈述及辨认笔录,证人吴某、章某某、郭某某、席某某、李甲、杨甲的证言及辨认笔录，上海枫林国际医学交流和发展中心司法鉴定所出具的鉴定意见书，刑事判决书，公安机关的工作情况、案发简要经过、验伤通知书、医院检验情况记录、现场勘查笔录、现场监控截图等证据证实，足以认定。本院认为，被告人许某某、李乙、李丙结伙以暴力方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务，其行为均已构成妨害公务罪，且属共同犯罪。被告人李乙曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。被告人许某某、李乙、李丙到案后如实供述犯罪事实，依法均可从轻处罚。公诉机关的指控成立，本院予以确认。辩护人的相关辩护意见，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：一、被告人许某某犯妨害公务罪，判处有期徒刑七个月。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年1月31日起至2015年8月30日止。)二、被告人李乙犯妨害公务罪，判处有期徒刑十个月。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年1月31日起至2015年11月30日止。)三、被告人李丙犯妨害公务罪，判处有期徒刑七个月。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年1月31日起至2015年8月30日止。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。通过本院书面上诉的，应将上诉状正、副本送(寄)往本院立案庭。审判员　张　弘二〇一五年五月二十日书记员　李蔚卿附：相关法律条文附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百七十七条以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。……第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。……第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。……第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 关注公众号“”