（2015）泰兴民初字第0934号

裁判日期: 2015-05-20

公开日期: 2015-09-19

案件名称

王素萍诉被告徐干海离婚纠纷一审民事判决书

法院

兴化市人民法院

所属地区

兴化市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

王素萍,徐干海

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条

全文

江苏省兴化市人民法院民 事 判 决 书（2015）泰兴民初字第0934号原告王素萍。委托代理人夏本荣。被告徐干海。原告王素萍诉被告徐干海离婚纠纷一案，本院于2015年3月19日立案受理，依法由代理审判员卢国祥适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王素萍及其代理人夏本荣到庭参加诉讼，被告徐干海经本院传票传唤未到庭。本案现已审理终结。原告王素萍诉称：2001年5月份原、被告在江苏昆山相识后自由恋爱，没有举办订亲、结婚仪式，2002年7月18日生一女，取名徐某某，现在兴化市楚水初级中学就读。双方于2008年7月7日补办结婚登记，婚后被告脾气暴躁，双方未建立夫妻感情，对家庭不负责任，与其他女性保持不正当男女关系。原告认为双方感情已完全破裂，请求判令准予原、被告离婚，一并处理婚生女抚养及共同财产事宜。被告徐干海未答辩。经审理查明：双方于2002年7月18日生一女，取名徐某某，2008年7月7日补办结婚登记。原告称，双方婚后未建立夫妻感情，被告对家庭不负责任，与其他女性保持不正当男女关系。原告认为双方感情已经完全破裂，故诉至本院，要求判决准予原、被告离婚，一并处理婚生女抚养及共同财产。上述事实，有原告提供的结婚证复印件一份及原告当庭陈述等证据在卷佐证。本院认为：原、被告双方以永久生活为目的登记结婚，且生有一女，说明双方有一定的感情基础。原、被告虽存在一些矛盾，但并未导致夫妻感情破裂。原、被告之间只要互谅互让，珍惜家庭和夫妻感情，加强沟通，仍有和好可能。原告要求离婚，因其未能向法庭提供原、被告夫妻感情确已破裂的相关证据，故本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：不准原告王素萍与被告徐干海离婚。案件受理费120元，由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院，同时预缴本案上诉费240元（江苏省泰州市中级人民法院开户行：农行；户名：泰州市财政局；账号：201101040058888）。代理审判员　　卢国祥二〇一五年五月二十日见习书记员　　刘丛洋附：相关法律规定《中华人民共和国婚姻法》第三十二条：男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 来源：百度“”