（2015）绍虞民初字第800号

裁判日期: 2015-05-20

公开日期: 2015-08-12

案件名称

蒋某甲与施某离婚纠纷一审民事判决书

法院

绍兴市上虞区人民法院

所属地区

绍兴市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

蒋某甲,施某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第六十四条第一款，第一百四十四条

全文

绍兴市上虞区人民法院民 事 判 决 书（2015）绍虞民初字第800号原告蒋某甲。委托代理人（一般代理）蒋三萍。被告施某。原告蒋某甲与被告施某离婚纠纷一案，本院于2015年3月30日受理后，依法由代理审判员朱辉按简易程序审理，于2015年4月20日公开开庭进行了审理。原告蒋某甲及其委托代理人蒋三萍到庭参加了诉讼，被告施某经本院传票传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告蒋某甲诉称，原、被告于2000年下半年经人介绍相识，××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生育一子，取名蒋某乙，现在校读书。原、被告在恋爱期间就因被告赌博而发生争吵，但原告出于自身美好愿望和社会舆论压力办理了结婚登记。但婚后被告未改掉赌博陋习，且对家庭缺乏责任心，严重伤害了夫妻感情。为此，原告起诉要求：1、判决原、被告离婚；2、婚生子由原告抚养教育，被告承担抚养教育费至婚生子独立生活时止；3、本案诉讼费由被告承担。被告施某未作答辩，亦未向本院提交证据。经审理查明：原、被告于2000年下半年经人介绍相识恋爱，于××××年××月××日登记结婚。婚后双方在××××年××月××日生育一子，取名蒋某乙（曾用名蒋煊），现就读小学。婚后由于被告缺少对家庭的关心，未承担起家庭责任，原、被告有时为家庭事务发生争吵。上述事实由原告提供的结婚证、出生医学证明、户口簿及原告在庭审中的陈述予以证实。本院认为，原、被告经国家婚姻登记机关登记结婚，符合结婚的实质要件和程序要件，双方的婚姻关系合法有效。判断是否准予夫妻离婚的标准是夫妻感情是否确已破裂。本案原、被告系自由恋爱，恋爱近三年后登记结婚，具有一定的婚前感情基础。婚后双方又共同生活多年，且已生育一子，已经建立了较深的夫妻感情。只要原、被告妥善处理家庭关系，彼此多沟通、相互宽容，齐心协力建设家庭，特别是被告在今后共同生活过程中，应切实担负起作为丈夫和父亲的责任，关心、呵护妻子和儿子，夫妻感情是能够得到改善的。现夫妻感情并未完全破裂，原告起诉要求与被告离婚的诉请，依据不足，本院不予支持。被告施某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，依法可做缺席判决。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第一款、第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：驳回原告蒋某甲要求与被告施某离婚的诉讼请求。本案受理费300元，依法减半收取150元，由原告蒋某甲负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院（在递交上诉状之日起七日内，预缴上诉案件受理费300元，款汇绍兴市非税收入结算分户，开户行：绍兴银行营业部，帐号：09×××13－9008，逾期不交以自动撤回上诉处理）。代理审判员　朱　辉二〇一五年五月二十日书　记　员　朱文金附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。 来源：