（2015）大海商初字第223号

裁判日期: 2015-05-20

公开日期: 2015-05-25

案件名称

周正福与张忠良船员劳务合同纠纷一审民事判决书

法院

大连海事法院

所属地区

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

周正福,张忠良

案由

船员劳务合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第一百零六条第一款，第一百一十一条；《中华人民共和国合同法》：第一百零七条；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条

全文

大连海事法院民 事 判 决 书（2015）大海商初字第223号原告：周正福，男，汉族，现住辽宁省东港市。委托代理人：杨世彬，东港市新兴法律服务所法律工作者。被告：张忠良，男，汉族，现住辽宁省东港市。原告周正福（以下简称原告）与被告张忠良（以下简称被告）船员劳务合同纠纷一案，本院受理后，依法公开开庭进行了审理。原告委托代理人到庭参加了诉讼，被告经本院合法传唤，无正当理由而未到庭，本院决定依法缺席审理。本案现已审理终结。原告诉称：2013年9月1日，原告经船员中介介绍，在被告的渔船上担任大副职务，月工资13000元，原告在被告渔船上工作至2013年12月30日，被告共欠原告15000元，该欠款经原告多次催要，被告无故拒不给付。故原告诉至法院，请求判令被告给付原告工资款15000元，由被告承担诉讼费用。原告为支持其诉讼请求，向本院提供了合同书一份。被告未答辩，亦未向本院提交任何证据。通过法庭调查本院查明如下事实：2013年9月1日，原、被告经中间人介绍订立合同书，原告受被告雇佣在其所有渔船上任船员。合同约定：原告职位是大副，每月工资是交13000元，到插船为止，总工资为半年55000元。合同订立后，原告在被告所有渔船上工作至2013年12月30日。本院认为：本案系船员劳务合同纠纷。原告与被告间订立了书面合同，双方船员劳务合同依法成立并生效，双方应按合同确定的权利、义务履行，任何一方未完全履行均属违约行为。根据合同约定，原告应得劳务费共计为55000元，原告主张截至双方合同履行结束时被告尚欠其工资15000元，而被告对此未能提供相反证据予以证明。故原告的主张本院予以支持，被告尚欠原告劳务费15000元，此款被告应予支付。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第一款、第一百一十一条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告张忠良于本判决生效后十日内给付原告周正福劳务费15000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费175元（原告已预交），减半收取87.5元，由被告负担，同上述款项一并给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本九份，上诉于辽宁省高级人民法院。审判员　王　蕾二〇一五年五月二十日书记员　毕崇弟 来自