（2015）莒民初字第2311号

裁判日期: 2015-05-20

公开日期: 2015-06-15

案件名称

房某与杜某离婚纠纷一审民事判决书

法院

莒县人民法院

所属地区

莒县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

房某,杜某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款

全文

山东省莒县人民法院民 事 判 决 书（2015）莒民初字第2311号原告：房某，女。委托代理人：吴仕伟，莒县昌盛法律服务所法律服务工作者。被告：杜某，男。原告房某与被告杜某离婚纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员崔荣常独任审判，公开开庭进行了审理。原告房某及其委托代理人吴仕伟、被告杜某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告房某诉称：原、被告经人介绍相识，于2000年正月开始同居生活，2004年12月27日补办结婚登记手续。2006年3月23日生长女杜某雪，2010年9月10日生次女杜某瑶。因原、被告婚前缺乏了解，性格差异较大，被告性情暴躁，经常无故打骂原告，特别是生育两女孩后，被告因重男轻女，心生怨恨。2015年4月25日，被告将原告及两女儿赶出家门，原、被告夫妻关系名存实亡。请求判令原、被告离婚；长女杜某雪由被告抚养，次女杜某瑶由原告抚养，被告承担相应的抚养费；财产依法分割，被告给付原告经济帮助金10000元。被告杜某辩称：不同意离婚。经审理查明：原告房某与被告杜某经人介绍相识，自2000年正月始同居生活，2004年12月27日办理结婚登记手续，双方未举行结婚仪式。2004年12月27日生长女杜某雪、2006年3月23日生次女杜某瑶，两女孩现均随原告生活。原、被告婚后因生活琐事发生过矛盾。原告及两女在2015年4月25日早被被告无故赶出家门，现借住亲戚家。原告于2015年4月29日以夫妻感情破裂为由诉至本院，请求离婚。以上事实，有当事人陈述、结婚证复印件在卷为凭，应当认定。本院认为：判定夫妻感情是否破裂应从婚姻基础、婚后感情、离婚原因、夫妻感情现状及有无和好的可能性等方面综合考虑。原告房某与被告杜某经人介绍相识恋爱后登记结婚，双方已共同生活已十几年，并已生育两子女。在长期的共同生活中双方已建立起一定的夫妻感情。婚后虽因生活琐事发生过矛盾，但夫妻感情尚未完全破裂，双方尚有和好的可能。被告无故将原告及两女赶出家门，做法不妥，应予批评教育。现被告认识到自己的错误并表示悔改，和好愿望强烈，原告应给被告一个和好的机会。原告应珍惜已建立起来的夫妻感情，顾及家庭和睦、子女利益、社会和谐等因素，以与被告和好为宜。在今后的生活中，双方应相互扶持，互敬互谅，营造一个幸福美满的家庭。经调解无效。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条的规定，判决如下：不准原告房某与被告杜某离婚。案件受理费300元，由原告房某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省日照市中级人民法院。代理审判员　　崔荣常二〇一五年五月二十日书　记　员　　钱　霞 微信公众号“”