（2015）鄂竹山民初字第00704号
裁判日期: 2015-05-20
公开日期: 2015-06-17
案件名称
陈世祥与江兆清劳务合同纠纷一审民事判决书
法院
竹山县人民法院
所属地区
竹山县
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
陈世祥,江兆清
案由
劳务合同纠纷
法律依据
《中华人民共和国合同法》：第二百六十三条；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第六十四条第一款，第一百四十二条
全文
湖北省竹山县人民法院民 事 判 决 书（2015）鄂竹山民初字第00704号原告陈世祥，男，1962年11月17日出生，汉族，居民，住湖北省竹山县秦古镇西岭村*组。公民身份号码：4226241962********。被告江兆清，男，1961年2月9日出生，汉族，居民，住湖北省竹山县秦古镇秦家坪村*组。公民身份号码：4226241961********。委托代理人孙长东，竹山县城关法律服务所法律工作者。代理权限：一般代理。原告陈世祥诉被告江兆清劳务合同纠纷一案，本院于2015年4月21日立案受理后，依法由审判员刘东辉适用简易程序于2015年5月11日公开开庭进行了审理。原告陈世祥，被告江兆清及其委托代理人孙长东到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告陈世祥诉称：2011年4月4日至5月8日，我组织工人为被告江兆清建房施工，被告应付我人工工资4530元未付，现请求人民法院判令被告支付工资4530元。被告江兆清辩称：原告只有7个人给我做了两天活，每天有两个大工，其余为小工，大工每天120元，小工每天60元，只应支付他人工工资1080元。但原告在建房时给我放线错误导致我窝工，原告应先赔偿我的窝工损失。经审理查明：2011年4月4日，被告江兆清建房雇请原告陈世祥组织施工，原告组织施工两天后终止合同（口头协议，没有书面合同），双方在施工过程中发生争议，对人工工资一直没有结算。在诉讼过程中，双方对2011年请工工价达成一致意见为：大工每天120元，小工每天60元。但被告仅认可原告为其施工2天，每天两个大工，5个小工，应付原告人工工资为1080元。被告称原告在施工过程中放钱错误导致窝工，原告对此予以否认，被告未向法庭提交证据。本院认为：原告陈世祥组织工人为被告江兆清建房提供劳务，双方终止合同后，被告应当向原告支付报酬，被告没有给付，应当承担继续给付的民事责任。由于原告与被告没有对劳务工资进行结算，原告没有充分证据证明被告实欠其劳务工资4530元，所以本院只能采信被告在法庭上陈述欠款数额。对原告没有证据证明的部分本院不予支持。被告要求原告赔偿窝工损失未向法庭提交充分证据佐证其观点，属另一民事法律关系，可另行主张权利。经调解，双方达不成协议，依照《中华人民共和国合同法》第二百六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》六十四条，第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告江兆清在本判决生效后五日内向原告陈世祥支付劳务工资1080元。二、驳回原告陈世祥的其他诉讼请求。本案受理费50元，因适用简易程序减半收取25元，由被告江兆清负担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省十堰市中级人民法院。上诉人应在递交上诉状时，根据不服本判决部分的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款第（一）项的规定，预交上诉案件受理费。湖北省十堰市中级人民法院诉讼费专户名称：湖北十堰市中级人民法院；账户号：17234901040010701；开户行：中国农业银行股份有限公司十堰广场支行。通过邮局汇款的，款汇湖北省十堰市中级人民法院，邮编：442000；地址：十堰市邮电街12号。上诉人应将注明一审案号的交费凭证复印件同时交本院。上诉人在上诉期届满之次日起七日内未预交，也未提出缓交、减交、免交上诉案件受理费申请的，按自动撤回上诉处理（本院不再另行送达预交上诉案件受理费通知）。审判员 刘东辉二〇一五年五月二十日书记员 李 淼附：本判决所适用的法律法规司法解释规定《中华人民共和国合同法》第二百六十三条定作人应当按照约定的期限支付报酬。对支付报酬的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，定作人应当在承揽人交付工作成果时支付；工作成果部分交付的，定作人应当相应支付。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。 更多数据：搜索“”来源：