（2015）华法民初字第197号
裁判日期: 2015-05-20
公开日期: 2015-11-05
案件名称
（2015）华法民初字第197号，原告蒋XX与被告蒋XX，离婚纠纷一案，民事判决书
法院
ＸＸ瑶族自治县人民法院
所属地区
ＸＸ瑶族自治县
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
案由
法律依据
《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第六十四条第一款
全文
湖南省ＸＸ瑶族自治县人民法院民 事 判 决 书（2015）华法民初字第197号原告蒋X兰，女，27。被告蒋X真，男，27。委托代理人蒋继春，ＸＸ瑶族自治县华峰法律援助中心法律工作者。原告蒋X兰与被告蒋X真离婚纠纷一案，本院于2015年3月4日立案受理。依法由审判员祝诗忠适用简易程序于2015年4月9日公开开庭进行了审理。原告蒋X兰，被告蒋X真及其委托代理人蒋继春均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告蒋X兰诉称：原、被告系初中同学，两人于2006年确定恋爱关系，并于2007年开始同居，同年生育长子蒋X。2010年11月，原、被告办理了结婚登记，同年生育次子蒋某。婚后被告对原告态度越来越冷淡，原告怀孕期间，被告一直未尽到一个做丈夫的责任。孩子出生后，被告也一直在外打工，未对家庭尽到一个男人应尽的责任。原告生育后去被告处，发现被告与一女子同居，原告多次苦劝被告与那女子分手，但被告仍然我行我素，仍与该女子生活长达五年，并生下一女。自原告知道被告与他人同居后，双方一直分居至今。原告曾多次提出离婚，被告均不同意。今年正月初三，被告叫上亲戚族人强行将儿子抢走，这更加伤害了原告。综上所述，原告认为原、被告婚前缺乏了解，婚后又没有建立起稳固的夫妻感情，且双方分居多年，夫妻感情已完全破裂，再无和好可能。为维护原告的合法权益，请法院依法判决：一、原、被告离婚；二、长子蒋X、次子蒋某由原告抚养，被告每月支付抚养费3000元，直至儿子能独立生活为止；三、被告一次性赔偿原告精神损失费10万元，其他财产依法分割；四、被告承担本案的全部诉讼费用。为支持其诉讼请求，原告向本院提供了如下证据：证据1，结婚登记审查处理表一份，拟证明原、被告于2010年11月25日在ＸＸ瑶族自治县民政局登记结婚，系合法夫妻；证据2、证据2，常住人口登记卡复印件二份，拟证明原、被告2008年1月25日生育长子蒋X，2010年4月2日生育次子蒋某；证据3，受种者接种记录一份，拟证明被告和莫香花生育一女儿，名叫蒋子熏。被告蒋X真辩称：原告所称不是事实，原告每年都回家过年，被告也没有第三者。原、被告系自由恋爱，相处一段时间后就生活在一起，达到法定结婚年龄就去领了结婚证。双方感情还是牢固的，婚后感情进一步加深，两人先后生育两个小孩。双方虽然有隔阂，但只要双方互相原谅，还是可以和好的。被告认为原、被告离婚条件还没有达到。综上所述，请求法院驳回原告的请求。被告向本院提供如下证据：证据1，井头湾村委会证明一份，拟证明原、被告生育的长子蒋X、次子蒋某一直由被告父母抚养；证据2，蒋X文、蒋X任、周XX、李XX的证明四份，拟证明原、被告生育的长子蒋X、次子蒋某一直由被告父母抚养；证据3，蒋X杨、蒋X任的证明一份并附有相片6张，拟证明原告一家到被告家里闹事，并砸坏被告家中财物。原、被告提供的证据，经庭审举证、质证，本院认证如下：对原告提供的证据1、2，被告无异议，且该份证据真实、合法，与本案有关联，本院已当庭予以采信。对原告提供的证据3，被告提出异议，认为莫XX只是被告的老乡，当时她和被告都在一个厂里打工，她怀孕了找不到人帮忙，被告只是单纯的帮助她，而且被告已经结婚了，就比较好帮忙，蒋X熏不是被告的女儿。本院认为，被告该份证据显示为大石桥乡卫生院出具，但未加盖大石桥乡卫生院公章，不符合证据的要件，亦无其他证据佐证，本院不予采信。对被告提供的证据1，原告提出异议，认为原告只是近三年没带小孩，之前四年小孩都是由原告带的。被告家里人早就不在家中住了，而且被告把大儿子带走了，原告到现在都没看到大儿子。本院认为，村民委员会系基层自治组织，对村民的家庭生活难以全面、客观地了解，故对被告提供的证据1，本院不予采信。对被告提供的证据2，原告提出异议，认为蒋X文一直不在家，不能证明是由被告父母抚养两个小孩；周X桂、蒋X任他做了假证，之前四年一直是原告带小孩的，原告只出外打工三年，前四年小孩一直由原告带的。本院认为，蒋X文、蒋X任、李XX、周X桂未出庭作证，亦无其他证据佐证，故对被告提供的证据2，本院不予采信。对被告提供的证据3，原告提出异议，认为东西是原告打烂的，不是原告母亲打烂的。被告家人也没有受到精神伤害，他们一家人都躲出去了，还强行把原告大儿子带走。这份证明情况不属实。本院认为，蒋胜任、蒋联杨未出庭作证，亦无其他证据佐证，故对被告提供的证据3，本院不予采信。根据原、被告的陈述及本院认定的证据，本院可以认定本案如下事实：原、被告系初中同学、自由恋爱，并于2008年1月25日生育长子蒋X，2010年4月2日生育次子蒋某。2010年11月25日，原、被告办理了结婚登记。婚后，双方因家庭琐事产生矛盾。原告遂以夫妻感情已经破裂为由，诉至本院要求与被告离婚。另查明，原、被告无共同财产，亦无共同债权或共同债务。本院认为：原告蒋X兰以夫妻感情破裂为由向本院提起离婚诉讼，本案应定为离婚纠纷。从原、被告的婚姻基础看，双方系初中同学，自由恋爱并在办理结婚登记前就已育有二子。这说明原、被告婚前相处和睦有一定的感情基础。婚后双方虽为琐事产生矛盾，影响了夫妻感情，但并不足以说明夫妻感情已完全破裂。原、被告夫妻关系产生问题主要是因为双方缺乏沟通交流，不能正确处理好家庭矛盾。只要原、被告互谅互让有商有量，好好沟通加强交流，妥善处理夫妻关系，原、被告还是有和好可能的。原告蒋X兰认为夫妻感情已完全破裂，要求与被告离婚，证据不足，理由不充分，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：原告蒋X兰要求与被告蒋X真离婚，不予准许。本案受理费100元，由原告蒋X兰负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。（本页无正文）审 判 员 祝诗忠二〇一五年五月二十日代理书记员 莫燕春附：本案适用的法律条文《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 来源：百度“”