（2015）干民一初字第195号

裁判日期: 2015-05-20

公开日期: 2015-07-01

案件名称

朱甲诉詹某离婚纠纷一审民事判决书

法院

余干县人民法院

所属地区

余干县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

朱某,詹某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第六十四条第一款

全文

江西省余干县人民法院民 事 判 决 书（2015）干民一初字第195号原告朱某，女，汉族，江西省余干县人，农民。委托代理人童帆，江西方盈律师事务所律师，一般代理。委托代理人阮琳，江西方盈律师事务所律师，一般代理。被告詹某，男，汉族，江西省余干县人，农民。委托代理人艾于华，余干县法律服务所法律工作者，一般代理。原告朱某诉被告詹某离婚纠纷一案，本院于2014年2月25日立案受理，依法由代理审判员袁旺旺适用简易程序公开开庭进行了审理。原告朱某及其委托代理人童帆、阮琳、被告詹某及其委托代理人艾于华均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告朱某诉称，2011年上半年，原、被告经人介绍相识。2013年1月31日在余干县民政局依法进行了结婚登记。期间，于2012年农历10月17日生育儿子詹甲，于2013年农历9月15日生育小儿子詹乙。婚前，双方了解不深，特别是被告内心一直嫌弃原告，很少关心原告及儿子的生活，对原告多次欺骗并无故殴打。原告怀孕大儿子詹甲期间一直在娘家生活，儿子出生后，被告不管不问，未支付分文抚养费。2013年，原告再次怀孕。原告考虑到自己是出嫁女，不能由父母供养自己及孩子，向被告提出部分生活费时，被告不予理会，反而多次要求对原告腹中婴儿实施人流。原告想到自己十月怀胎，腹中婴儿是一条生命，含泪在娘家生育下来。2014年，原告知道被告对自己无感情，但考虑到两个儿子太小，为维护夫妻感情，带着小儿子到福州寻找被告，并与其共同生活。可是，被告却借故多次殴打原告，无奈之下，原告只好独自回娘家生活。2014年3月起，原、被告分居至今。大儿子一直在原告及娘家处生活，小儿子现随被告共同生活，因原告无力抚养两个儿子，原告只好抚养大儿子，小儿子由被告抚养。2013年7月19日，被告骗取原告彩礼款购买了久亿·国际都会的第五幢1801号商品房（价值约20万元），被告向原告父亲朱甲借款8万元（见借条）用于个人生活；双方无其他共同财产。鉴于此，被告在本案中有明显过错，原、被告夫妻感情彻底破裂，特具状向法院诉请1、请求法院判决原、被告离婚；2、婚生大儿子詹甲由原告抚养成人，小儿子詹乙由被告抚养成人；3、久亿·国际都会的第五幢1801号商品房（价值约20万元）归原告单独享有所有权；4、向原告父亲朱甲的借款8万元属于被告个人债务。另，原告在庭审中增加对其它共同财产依法平均分割的诉请。被告詹某未提出书面答辩，但在庭审中辩称，1、原、被告感情未达到破裂程度，请求法院判决不离婚或者调解和好；2、原告诉讼与事实不符，被告对原告很呵护，从未打骂，原告受父母的影响，多次向被告提出过分的要求，故意制造不和，如果没有父母参与，原、被告生活会很平静。被告向原告父亲借款7万元用于购买房子，另外被告还向其父亲詹天民、姨父盛寿高分别借款2万元、3万元，共计12万元债务，如果原、被告要离婚，原、被告的财产和债务都应共同分担。经审理查明，原告朱某与被告詹某于2013年1月31日办理结婚登记，于2012年农历10月17日生育长子詹甲（该男孩现随原告及其父母共同生活），于2013年农历9月15日生育次子詹乙（该男孩现随被告及其父母共同生活）。本院认为，原告朱某与被告詹某结婚时间较短，尚处于感情磨合阶段，难免会发生一些矛盾，只有加强沟通和理解，是完全可以化解的。原、被告彼此之间应十分珍惜夫妻之间的感情。特别是原、被告婚生子女尚年幼，原、被告均应给予更多的关爱和呵护，不应给孩子带来身心的创伤，影响他们的健康成长。另，原告在诉讼中也没有充分举证证明原、被告的夫妻感情确已破裂，故原告诉请与被告离婚，缺乏事实依据，本院不予支持。现依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：不准予原告朱某与被告詹某离婚。案件受理费300元，减半收取150元，由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五天内，向本院递交上诉状一式二份，上诉于江西省上饶市中级人民法院。审判员　　袁旺旺二〇一五年五月二十日书记员　　朱雯婷 搜索“”