（2015）卫民初字第426号

裁判日期: 2015-05-20

公开日期: 2016-11-23

案件名称

谢某1与罗某离婚纠纷一审民事判决书

法院

平顶山市卫东区人民法院

所属地区

平顶山市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

谢某1,罗某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款

全文

平顶山市卫东区人民法院民 事 判 决 书（2015）卫民初字第426号原告谢某1，男，1969年3月20日出生，汉族，平顶山煤业集团十矿物资公司职工，住平顶山市卫东区。被告罗某，女，1968年9月25日出生，汉族，平顶山市十矿服务公司一队职工，住址。委托代理人于耀铭，河南首位律师事务所律师。原告谢某1诉被告罗某离婚一案，本院受理后，依法由审判员李超适用简易程序公开进行审理。原告谢某1，被告罗某及其委托代理人于耀铭到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告谢某1诉称，我和被告经他人介绍认识，××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生育一女取名叫谢某2。由于我和被告婚前缺乏了解，草率结婚，婚后双方经常因为性格原因和家务琐事生气、吵架，尤其是2014年至今我两次生病住院，被告对我都是不管不问，没有尽到夫妻之间的法律义务，现我和原告的夫妻感情确已破裂，双方已无好可能，为尽快结束这段婚姻，请求法院判令：我与被告离婚。被告罗某辩称，原告所述不属实，在日常生活中夫妻双方偶尔因家庭琐事生气、吵架实属正常。事实上，我和原告婚后感情较好，对原告尽到了做妻子的义务，对女儿也尽到了做母亲的义务，可以说我对这个家庭付出了很多心血，我认为我和原告之间的夫妻感情并没有破裂，不符合离婚的条件，同时为了给孩子一个完整的家，我不同意离婚。审理查明，原、被告经他人介绍认识，××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生育一女取名叫谢某2。在日常生活中双方有因家务琐事生气、吵架的现象，但夫妻感情尚未破裂。本院所确认的上述事实，有原告提供的结婚证，开庭笔录等在案为凭，并已经庭审质证及本院的审查，可以采信。本院认为，原、被告婚后感情尚可。现双方在日常生活中虽有因家务琐事生气、吵架的现象，但其夫妻感情尚未破裂，双方仍有和好共同生活的可能，达不到《婚姻法》规定的离婚条件。为维护家庭和睦、社会稳定，原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院不予支持。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条的规定，判决如下：不准予原告谢某1与被告罗某离婚。本案诉讼费300元，减半收取150元，由原告谢某1负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。审判员　李　超二〇一五年五月二十日书记员　谢靖婉附法律条文：《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。 关注公众号“”