（2015）房民初字第05966号

裁判日期: 2015-05-20

公开日期: 2015-07-17

案件名称

朱×与孙×离婚纠纷一审民事判决书

法院

北京市房山区人民法院

所属地区

北京市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

朱×,孙×

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第十八条，第三十二条第一款

全文

北京市房山区人民法院民 事 判 决 书（2015）房民初字第05966号原告朱×，男，1981年8月30日出生。被告孙×，女，1984年12月22日出生。委托代理人孙孟江，男，1958年8月16日出生。委托代理人郭凤书，女，1961年6月1日出生。原告朱×与被告孙×离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员万会兵独任审判，公开开庭进行了审理。原告朱×，被告孙×及其委托代理人孙孟江、郭凤书均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告朱×诉称：原、被告于2014年8月1日登记结婚，婚后无子女，因双方婚前感情基础薄弱，性格不合，婚后多次因琐事发生矛盾，致双方关系进一步恶化，双方均多次提出离婚，现双方感情确已确裂，已无和好的可能，故诉至法院，请求判令原告与被告离婚。被告孙×辩称：我不同意离婚，原告所说感情基础薄弱、性格不合，不是事实，而是由于原告的母亲所造成。婚后多次因琐事发生矛盾也不属实，双方多次提出离婚亦不属实，我从来没有提出过离婚，都是原告单方提出来的，我不同意离婚。因为原告伤害了我，就是离婚也得赔偿我青春损失费。如果原告赔偿我，我可以离婚，根据原告母亲所说赔偿我30万元。经审理查明，朱×与孙×于2014年8月1日登记结婚，婚后未生育子女。朱×婚前财产：坐落于河北省三河市××号房屋一套，本田雅阁牌小轿车（车牌号：京××）一辆。孙×婚前财产：坐落于河北省三河市××号房屋一套。双方结婚登记前，朱×为孙×购买了钻戒一枚、黄金项链一条，夫妻关系存续期间，双方无夫妻共同财产及共同债权、债务。朱×与孙×因家庭琐事发生矛盾，遂诉至法院。诉讼中，朱×同意婚前购买钻戒、黄金项链归孙×所有。庭审中，孙×承认与朱×之间已无感情。孙×主张车牌号为京××丰田汉兰达小轿车为其婚前个人财产，经查，该车的机动车销售统一发票购车人为张毅。上述事实，有双方当事人陈述、房屋所有权证、车辆登记证、机动车销售统一发票、结婚证及庭审笔录等证据在案为证。本院认为，婚姻以夫妻感情为基础。朱×与孙×婚后由于双方不注重夫妻感情的培养，因家庭琐事常发生矛盾，致使夫妻感情破裂，且孙×在庭审中亦承认与朱×之间已无感情，故朱×要求与孙×离婚，本院予以准许。关于朱×婚前为孙×购买的钻戒、黄金项链，朱×亦同意归孙×所有，本院对此不持异议。朱×的其他婚前财产和孙×的婚前财产应归其个人所有。关于孙×主张车牌号为京××丰田汉兰达小轿车为其婚前个人财产，因该车涉及第三人，故不宜在本案中处理。孙×答辩要求朱×给付青春损失费，因无法律依据，本院不予支持。根据《中华人民共和国婚姻法》第十八条、第三十二条第二款之规定，判决如下：一、原告朱×与被告孙×离婚。二、原告朱×婚前财产：黄金项链一条、钻戒一枚归被告孙×所有；坐落于坐落于河北省三河市××号房屋、车牌号为京××本田雅阁小轿车归原告朱×所有。三、被告孙×婚前财产：坐落于河北省三河市××号房屋归被告孙×所有。案件受理费七十五元，由原告朱×负担（已交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第二中级人民法院。审判员　　万会兵二〇一五年五月二十日书记员　　丁　影 百度搜索“”