（2015）章商初字第652号

裁判日期: 2015-05-20

公开日期: 2015-10-04

案件名称

章丘市农村信用合作联社与李士静等金融借款合同纠纷一审民事判决书

法院

章丘市人民法院

所属地区

章丘市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

章丘市农村信用合作联社,李士静,李超

案由

金融借款合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第二百零五条，第二百零六条，第二百零七条；《中华人民共和国担保法》：第十八条第一款，第二十一条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条

全文

山东省章丘市人民法院民 事 判 决 书（2015）章商初字第652号原告章丘市农村信用合作联社，住所地章丘市。法定代表人马秀东，理事长。委托代理人张涛，男，该社工作人员。被告李士静，男，生于1981年2月21日，汉族，居民，住章丘市。被告李超，男，生于1984年2月20日，汉族，居民，住章丘市。原告章丘市农村信用合作联社与被告李士静、李超金融借款合同纠纷一案，本院受理后依法由审判员陈伟独任审判，于2015年5月18日公开开庭审理了本案。原告章丘市农村信用合作联社委托代理人张涛到庭参加了诉讼，被告李士静、李超经本院合法传唤，均无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告章丘市农村信用合作联社诉称，2012年7月7日，被告李士静与我社签订借款合同一份，合同金额为45000元，2013年7月6日到期，约定贷款利率9.5‰，逾期利息按照合同约定利率加收50%计算。同日原告与被告李超签订保证合同，为该笔贷款提供连带责任担保。2012年7月7日，原告向被告李士静发放贷款45000元，借款利率为9.5‰，2013年7月6日到期。借款到期后，被告未按合同履行还款义务，经我社派人催收未果，借款人、担保人均未履行应尽的还款义务和担保责任。要求被告李士静偿还原告借款本金45000元及利息、逾期利息，被告李超承担连带责任。被告李士静、李超在本案审理期间未答辩，也未提供相应证据。经审理查明，2012年7月7日，被告李士静与原告章丘市农村信用合作联社签订借款合同一份，约定被告李士静向原告章丘市农村信用合作联社借款45000元。同日原告与被告李超签订保证合同一份，为该笔贷款提供连带责任担保。原告于2012年7月7日向被告李士静发放贷款45000元，借款月利率为9.5‰，逾期利息按约定利率加收50%计算，该贷款于2013年7月6日到期。借款到期后，借款本金及利息、逾期利息被告李士静未按约定偿还，被告李超也未履行保证责任。经原告催要未果，诉来本院。上述事实，由原告陈述、原告提交的借款借据、个人借款合同、保证合同等予以证实，本院依法予以确认。本院认为，原告与被告李士静所签订借款合同是当事人真实意思表示，无违反法律规定的情形，合法有效。被告李士静欠原告借款本息，有借款合同及借款借据予以证实，事实清楚，应予偿还。被告李超作为担保人与原告签订的保证合同，担保意思真实明确，应承担连带清偿责任。被告李士静、李超经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，系自行放弃相关诉讼权利。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告李士静于本判决生效之日起10日内偿还原告章丘市农村信用合作联社借款本金45000元及利息、逾期利息（利息自2012年7月7日起至2013年7月6日止，以45000元为基数，按月利率9.5‰计算；逾期利息自2013年7月7日起至本判决生效之日止，以45000元为基数，按月利率9.5‰加收50%计算。）二、被告李超对上述第一项的借款及利息、逾期利息，在保证合同约定的保证范围内承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费463元，由被告李士静负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。审判员　　陈伟二〇一五年五月二十日书记员　　刘飞 关注公众号“”