（2015）庆西民初字第1031号

裁判日期: 2015-05-20

公开日期: 2015-08-18

案件名称

赵晓琦与庆阳市新丰泰农贸有限公司、穆东元民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

庆阳市西峰区人民法院

所属地区

庆阳市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

赵晓琦,庆阳市新丰泰农贸有限公司,穆东元

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第一百零八条

全文

甘肃省庆阳市西峰区人民法院民事判决书（2015）庆西民初字第1031号原告赵晓琦，庆阳市西峰区人。被告庆阳市新丰泰农贸有限公司，住所地：庆阳市西峰区肖金镇电管所北侧。委托代理人南永峰，庆阳市西峰区人。被告穆东元，庆阳市西峰区人。委托代理人左太贵，庆阳市西峰区人。委托代理人黄科玉，庆阳市西峰区人。原告赵晓琦与被告穆东元、庆阳市新丰泰农贸有限公司（以下简称新丰泰公司）民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告赵晓琦与被告穆东元的委托代理人左太贵、黄科玉及新丰泰公司的委托代理人南永峰到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告诉称：被告穆东元以被告新丰泰公司收购粮食资金周转困难为由，经马建国介绍分别于2014年9月2日、2014年11月1日、2014年12月4日、2015年1月1日向原告借款共1250000元，借款期限均��1年，至今未支付利息。经我多次催要，被告推诿，甚至避而不见，拒不支付利息。现在被告的经营状况突然发生异常，我的借款面临风险，为了维护原告合法权益不受损害，现请求被告提前归还借款本金1250000元及支付利息。原告为证明其主张的事实，向本院提交了借款借条4张，证明借款数额为1250000元及月利率，至今未支付利息的事实。被告穆东元、新丰泰公司辩称：原告诉状中的事实我无异议。我公司准备在陕西有房产债权一千多万，这几天给五百万，在西峰也有房产卖了还款，借款我一分钱都不少，请求原告宽限还款期限。被告未向法庭提交证据。法庭质证时被告对借款数额以及未支付利息的事实予以认可。经审理查明：被告穆东元以被告新丰泰公司收购粮食资金周转困难为由，经马建国介绍于2014年9月2日向原告借款400000元，月利率为2.5%，借款期限为1年，至2015年1月2日分3次清息40000元；2014年11月1日向原告借款600000元，月利率为2.5%，借款期限为1年，至2015年1月1日分2次支付利息30000元；2014年12月4日向原告借款200000元，月利率为3%，借款期限为1年，至2015年1月4日清息6000元；2015年1月1日向原告借款50000元，月利率为3%，借款期限为1年，至今未支付利息。因被告出现到期债务数额巨大，无能力支付利息及归还借款。原告遂请求被告提前归还借款本金并支付利息。上述事实，有原、被告的陈述，借条、庭审笔录等相关证据在卷佐证，予以确认。本院认为，被告穆东元因被告新丰泰公司资金周转困难，共同向原告借款，原、被告之间就形成了合法的债权、债务关系，其借贷关系依法受法律保护，被告应按照约定支付利息、归还借款。借款期限虽然未界满，因被告新丰泰农贸有限公司、穆东元未能按照约定按季结息，到��未清偿债务数额巨大，故对原告请求被告提前归还本金的请求予以支持。关于原、被告之间约定的借款利率，因原、被告约定的月利率超过中国人民银行公布的基准利率年利率6%的4倍，故对原、被告约定的月利率超过2%的部分不予保护，以月利率2%作为计算借款利息的利率，对被告支付的超过月利率2%的利息，抵做归还借款的本金。据此，被告至今未归还借款数额应为391798.4元、593940元、198000元、50000元，合计未归还借款1233738.4元，合计支付利息59738.4元。综上，被告未能归还原告的借款并支付约定的利息，损害了原告的合法权益，故对原告要求被告提前归还借款、支付利息的诉讼请求予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条之规定，判决如下：被告穆东元、庆阳市新丰泰农贸有限公司归还原告赵晓琦借款1233738.4元，以月利率2%计息，其中借款391798.4元，支付自2015年1月3日起至归还借款之日止的利息；借款593940元，支付自2015年1月2日起至归还借款之日止的利息；借款198000元，支付自2015年1月5日起至归还借款之日止的利息；借款50000元，支付自2015年1月1日起至归还借款之日止的利息。以上给付内容，限判决书生效后30日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费16050元，由原告赵晓琦负担1050元，被告穆东元、庆阳市新丰泰农贸有限公司负担15000元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省庆阳市中级人民法院。审　判　长　　刘志锋审　判　员　　马延年人民陪审员　　金治国二〇一五��五月二十日书　记　员　　刘　洋来源：百度搜索“”