（2015）高民申字第2141号

裁判日期: 2015-05-20

公开日期: 2015-06-29

案件名称

赵显必房屋租赁合同纠纷申诉、申请民事裁定书

法院

北京市高级人民法院

所属地区

北京市

案件类型

民事案件

审理程序

再审审查与审判监督

当事人

赵显必,董国君,董国玉

案由

房屋租赁合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第二百条，第二百零四条第一款

全文

北京市高级人民法院民 事 裁 定 书（2015）高民申字第2141号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：赵显必，男，1946年9月17日出生，汉族，湖北省监利县建委退休职工。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：董国君，男，1970年3月9日出生，汉族，农民。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：董国玉，男，1956年10月10日出生，汉族，农民。再审申请人赵显必因与被申请人董国君、董国玉房屋租赁合同纠纷一案，不服北京市第三中级人民法院（2014）三中民终字第08981号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。赵显必申请再审称：判决认定事实不清。2006年10月18日，我和董国君签订租赁合同，承租北京市朝阳区崔各庄乡费家村一处1200平方米的院落及其中13间房屋，租期为八年，但被申请人采取停电等方式将我赶走，并将院内我投资建设的房屋出租经营。判决显失公平。判决只给我3个月租金损失，此数额明显与实际损失相差甚远。故我申请再审，依法公正审理。本院认为：法院根据查明事实所作判决并无不当，判决认定事实清楚，适用法律正确。赵显必申请再审的理由不能成立。综上，赵显必的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回赵显必的再审申请。审　判　长　段　　 春　　 梅审　判　员　肖　　　　　　菲代理审判员　朱　　 海　　 宏二〇一五年五月二十日书　记　员　汉丽雯书记员姜梦 更多数据：搜索“”来源：