（2015）杭萧商初字第441号

裁判日期: 2015-05-20

公开日期: 2015-07-14

案件名称

郑建平与张军明民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

杭州市萧山区人民法院

所属地区

杭州市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

郑建平,张军明

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第一百零七条，第一百一十四条第一款，第二百零六条；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条

全文

杭州市萧山区人民法院民 事 判 决 书（2015）杭萧商初字第441号原告郑建平。委托代理人陈乔麒、孙玄铉，杭州市商海法律服务所法律工作者。被告张军明。原告郑建平诉被告张军明民间借贷纠纷一案，本院于2015年1月12日立案受理后，由审判员童华辉适用简易程序审理，后因被告下落不明，转为普通程序组成合议庭于同年5月20日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告郑建平及其委托代理人陈乔麒到庭参加诉讼，被告张军明经本院传票传唤无正当理由未到庭。原告郑建平诉称：2014年1月20日，被告以资金周转需要为由向原告借款40000元，并订立借款合同，约定一个月后归还。合同签订当天，原告将借款以现金方式交付给被告，并由被告出具收条。借款到期后，经原告催讨被告至今未还。故诉请判令：一、被告归还原告借款40000元；二、被告支付借款40000元自2014年2月20日起至起诉之日按月利率2%计算的逾期履行违约金；三、被告支付原告因本案支出的律师代理费800元。庭审中，原告当庭变更上述第二项诉请为：按合同标的40000元的20%支付原告违约金。本院经审理查明的事实与原告起诉主张的事实一致。另查明，原告为本案支出律师代理费800元。借款合同约定如借款期满，借款人未按约返还的，应当承担律师费等实现债权的全部费用，借款人并自愿按合同标的金额的20%支付出借人违约金。以上事实有原告提供的借款合同、收条、律师委托代理合同及发票各一份，以及原告当庭陈述等证据在案证实。本院认为：原、被告之间的民间借贷关系合法有效，被告尚欠原告借款未还属实。现原告要求被告支付违约金8000元并承担律师代理费800元的诉讼请求，符合双方约定，并不违反法律规定，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭，视为对原告主张的事实理由及诉讼请求自行放弃抗辩的权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、第二百零六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、张军明在本判决生效后十日内归还郑建平借款40000元，并支付违约金8000元，共计48000元；二、张军明在本判决生效后十日内支付郑建平律师代理费800元。如张军明未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1000元，由张军明负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向该院预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，上诉案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交，在上诉期满后的次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理（浙江省杭州市中级人民法院开户银行为工商银行湖滨分理处，户名浙江省杭州市中级人民法院，帐号12×××68）。审　判　长　　童华辉人民陪审员　　冯农星人民陪审员　　高友根二〇一五年五月二十日书　记　员　　许理帆 来自：