（2015）孟民二初字第00138号

裁判日期: 2015-05-20

公开日期: 2015-06-23

案件名称

杨学兵与樊争艳、高东玉民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

孟州市人民法院

所属地区

孟州市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

杨学兵,樊争艳,高东玉

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第一百零八条

全文

孟州市人民法院民 事 判 决 书（2015）孟民二初字第00138号原告杨学兵（又名杨发财、杨发才），男，1958年元月17日生。委托代理人钱兴华，孟州市148法律服务所法律工作者。被告樊争艳，女，1987年3月7日生。被告高东玉，男，1982年11月1日生。原告杨学兵诉被告樊争艳、高东玉民间借贷纠纷一案，本院于2015年4月10日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告杨学兵的委托代理人钱兴华、被告樊争艳、高东玉到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告诉称，被告与原告关系较好。二被告在河雍办事处太子工业区经营公司时，向原告借现金107000元。经原告催要被告还款10000元。下余欠款97000元。因原告急需用款，曾多次向二被告催要，二被告至今未还款。为此，提起诉讼，请求：1、判令二被告樊争艳、高东玉立即付清欠原告97000元及利息（利息从2015年4月1日起至判决确定给付之日止按中国人民银行同期同类贷款利率计算）；2、二被告承担本案诉讼费。二被告辩称，2014年4月25日该夫妻俩确实给原告出具借据一张，但是该已归还原告现金12500元，2014年11月至2015年1月原告分七次在该处拿走洗洁精价值1840元，应抵借款。因此现该二人欠原告92360元。同意还款，但现无能力偿还。原告提交的证据为：1、2014年4月25日借据一张。证明其诉讼请求。2、2015年3月30日钱唐村委证明一份，证明杨学兵与杨发才系一人两名。经质证，二被告对该证据的真实性无异议，该表示因原告对在其处拿洗洁精之事予以否认，二被告另案起诉。经审查，因二被告对该证据的真实性无异议，因此对该证据的真实性予以采信。二被告提交的证据为：证明两份，证明二被告向原告归还借款12500元的事实。经质证，原告对该证据的真实性无异议。经审查，因原告对该证据的真实性无异议，因此对该证据的真实性予以采信。本院查明的事实同原告所诉事实。本院认为，债务应当清偿。被告樊争艳、高东玉借原告杨学兵107000元，有其为原告出具的借条为凭，事实清楚、证据充分。后二被告归还原告12500元，因此二被告应偿还原告借款94500元及利息（利息从2015年4月1日起至判决确定给付之日止按中国人民银行同期同类贷款利率计算）。依据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条之规定，判决如下：限被告樊争艳、高东玉于本判决生效后十日内偿还原告杨学兵借款94500元及利息（利息从2015年4月1日起至判决确定给付之日止按中国人民银行同期同类贷款利率计算）。如果未按本判决指定期间履行金钱给付义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1110元，由二被告樊争艳、高东玉承担。暂由原告垫付，待执行时由被告一并给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。审判员　　王娟娟二〇一五年五月二十日书记员　　胡晓芬 来源：