（2015）吴木民初字第16号

裁判日期: 2015-05-20

公开日期: 2015-09-25

案件名称

张瑞兵与沈良民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

苏州市吴中区人民法院

所属地区

苏州市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

案由

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第二百零六条，第二百零七条；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条

全文

苏州市吴中区人民法院民 事 判 决 书（2015）吴木民初字第16号原告张瑞兵。委托代理人邱连文，江苏新开利律师事务所律师。被告沈良。原告张瑞兵诉被告沈良民间借贷纠纷一案，本院于2014年12月24日立案受理，依法适用普通程序组成合议庭公开开庭进行了审理。原告张瑞兵及其委托代理人邱连文到庭参加诉讼，被告沈良经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告张瑞兵诉称，被告沈良于2012年3月20日向其借款人民币200000元，但被告仅归还其借款100000元，至今尚欠其借款100000元。现请求判令被告沈良归还其借款100000元及该款自起诉之日即2014年12月24日起至给付之日止按照银行同期贷款利率计算的利息。被告沈良未作答辩。经审理查明，2012年3月20日，被告沈良向原告张瑞兵出具借条一份，该借条主要内容：本人沈良今借张瑞兵现金200000元。该借条由被告沈良在借款栏签名，张红在担保人栏签名。庭审中，原告称：其与被告沈良系朋友关系，其在木渎开一茶楼，被告因做工程需要资金周转，向其借款200000元，口头约定月息4分。其于2012年3月20日将现金200000元在木渎财神阁茶楼给了被告，由被告出具借条，并由在场的张红进行了担保。被告借款后仅于2012年8月归还其100000元，至今尚欠100000元。因担保人张红的身份信息不明等因素，其放弃向担保人张红主张权利，仅要求被告归还借款。以上事实，有原告提供的被告沈良出具的借条及庭审中原告的陈述予以佐证。本院认为，根据原告提供的被告沈良出具的借条及原告的陈述，可证实被告结欠原告借款100000元的事实，被告应及时归还原告上述借款。因被告未归还借款，原告要求被告支付自起诉之日即2014年12月24日起至给付之日止按照银行同期贷款利率计算利息的请求，本院亦予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告沈良于本判决生效之日起十日内归还原告张瑞兵借款人民币100000元以及该款自2014年12月24日起至给付之日止按照银行同期贷款利率计算的利息。（如采用转帐方式支付，请汇入原告指定账号；或汇入苏州市吴中区非税收入财政汇缴专户，开户行：中国银行苏州市吴中支行，帐号：00×××78）如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2380元、公告费600元，合计人民币2980元，由被告沈良负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。苏州市中级人民法院开户行：中国农业银行苏州工业园区支行营业部，帐号：10×××99。审　判　长　　王东海代理审判员　　赵　强人民陪审员　　华火泉二〇一五年五月二十日书　记　员　　赵怡然 搜索“”