（2015）昌民二初字第110号

裁判日期: 2015-05-20

公开日期: 2015-09-14

案件名称

李某甲、李某乙诉字某某民间借贷纠纷案一审民事判决书

法院

昌宁县人民法院

所属地区

昌宁县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

李某甲,李某乙,字某某

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》：第九条；《中华人民共和国民法通则》：第一百零八条；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条

全文

云南省昌宁县人民法院民 事 判 决 书（2015）昌民二初字第110号原告李某甲原告李某乙被告字某某原告李某甲、李某乙诉被告字某某民间借贷纠纷一案，本院于2015年3月16日立案受理。2015年5月8日，本院公开开庭审理了本案。原告李某甲、李某乙到庭参加诉讼，被告字某某经传票传唤未到庭。本案现已审理终结。原告李某甲、李某乙诉称，2012年8月12日，被告字某某以建房周转为由向原告李某甲、李某乙借款132000元，并出具“借条”一份，约定用房产作抵押，2013年5月30日前偿还50000元，2013年8月30日前偿还50000元，2013年12月30日前偿还32000元。被告字某某分别于2013年7月3日、2013年7月29日偿还借款20000元，合计40000元，尚欠92000元。后经原告多次催要，被告一直未付。现向昌宁县人民法院起诉，要求被告及时偿还借款92000元，逾期利息17250元（按照年息15%计算，从2014年1月至2015年3月止，共计15个月），合计109250元，并承担本案诉讼费用。被告字某某未向本院提出答辩意见。原告李某甲、李某乙为证实自己的主张向本院提交证据“借条”一份。欲证明被告字某某于2012年8月12日向原告李某甲、李某乙借款132000元，并约定2013年12月30日前兑清的事实。被告字某某未向本院提交证据。通过对原告李某甲、李某乙提交的证据进行审查，本院认为，二原告向本院提交的证据，能够证明被告字某某于2012年8月12日向原告李某甲、李某乙借款132000元，并约定2013年12月30日前兑清的事实，本院予以采信。根据庭审，本院确认如下法律事实：2012年8月12日，被告字某某以建房周转为由向原告李某甲、李某乙借款132000元，并出具“借条”一份，约定用房产作抵押，2013年5月30日前偿还50000元，2013年8月30日前偿还50000元，2013年12月30日前偿还32000元。被告字某某分别于2013年7月3日、2013年7月29日偿还借款20000元，合计40000元，尚欠92000元。后经原告多次催要，被告一直未付。2015年3月16日，原告向本院提起诉讼，要求被告及时偿还借款92000元，逾期利息17250元，合计109250元，并承担本案诉讼费用。本院认为，原告向本院提交的“借条”，经被告签字确认，能证明被告向原告借款132000元的事实，原告提出被告已经偿还借款40000元，本院予以确认。被告字某某负有偿还原告李某甲、李某乙借款92000元的法定义务。原告主张逾期利息按照年息15%计算，根据最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第九条“公民之间的定期无息借贷，出借人要求借款人偿付逾期利息，或者不定期无息借贷经催告不还；出借人要求偿付催告后利息的，可参照银行同类贷款的利率计息”的规定，故本院按中国人民银行同期贷款利率予以调整，该92000元利息为92000×6.15%÷12个月×15个月＝7072.50元。原告的诉讼请求，本院予以部分支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、限被告字某某于本判决生效后10日内偿还原告李某甲、李某乙借款本息97072.50元。二、驳回原告李某甲、李某乙的其他诉讼请求。本案征收案件受理费1240元，由被告字某某负担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省保山市中级人民法院。如双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在判决规定的履行期届满后，法律规定的期限内，向本院申请强制执行。本案申请执行的期限为二年。审判员　梁　群二〇一五年五月二十日书记员　李树云