（2015）延民初字第02593号

裁判日期: 2015-05-20

公开日期: 2015-08-04

案件名称

王×与纪×离婚纠纷一审民事判决书

法院

延庆县人民法院

所属地区

延庆县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

王×,纪×

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第六十四条第一款

全文

北京市延庆县人民法院民 事 判 决 书（2015）延民初字第02593号原告王×，女，1985年8月26日出生。被告纪×，男，1985年11月4日出生。原告王×与被告纪×离婚纠纷一案，本院受理后，由代理审判员管红颖独任审判，公开开庭进行了审理。原告王×、被告纪×到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王×诉称，我与被告纪×自由恋爱，2008年2月14日登记结婚。婚后，我与被告纪×经常因家庭琐事发生纠纷。2010年8月被告纪×有婚外情，对家庭生活不管不问，没有家庭观念。自2014年11月开始分居至今。现夫妻感情已经破裂，无和好可能。故诉至法院，要求判令解除与被告的婚姻关系。被告纪×辩称，我不同意离婚。我与原告王×还有感情，我女儿2010年2月24日出生的，年龄太小。原告王×说我有婚外情一事并不属实，原告所说分居时间也不属实，我是2015年1月离开家到外面住的，4月份我就回家了，离开家期间我是在同学家居住的。经审理查明，原告王×与被告纪×自由恋爱相识，2008年2月14日登记结婚，2010年2月24日生育一女。婚后因为王×怀疑被告纪×有外遇，双方产生矛盾。庭审过程中，原告王×称2014年4月份发现被告纪×有外遇，11月份被告纪×离开家在外居住，12月份其发现被告纪×在外与他人同居。被告纪×辩称自己并无外遇，与对方只是普通朋友关系，离开家的那段时间自己住在同学家中。原告王×庭审中提交了四段通话录音，但无法证实被告纪×有外遇之事实。原、被告双方均称并无其他矛盾。经本院主持调解，双方无法达成调解协议，要求本院依法判决。上述事实，有原、被告当庭陈述、结婚登记证、电话录音等证据在案证实。本院认为，是否判决解除婚姻关系应以夫妻感情是否破裂作为判断标准。原告王×与被告纪×自由恋爱结婚，且育有一女，双方是有感情基础的。原告王×怀疑被告纪×有外遇，被告纪×否认，原告王×未提交相关证据予以证实，故对原告王×该项主张本院无法采信。庭审中被告纪×不同意离婚，表示与原告王×尚有感情，是原告王×误会了自己，希望能与原告王×好好过日子。本院从维护婚姻家庭稳定的角度出发，认为原、被告只要加强沟通，之前产生的矛盾能够得到化解。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：驳回原告王×的诉讼请求。案件受理费七十五元，由原告王×负担（已交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第一中级人民法院。代理审判员　　管红颖二〇一五年五月二十日书　记　员　　吕行菲 更多数据：搜索“”来源：