（2015）长安民初字第00846号

裁判日期: 2015-05-20

公开日期: 2015-07-23

案件名称

张辉与乔波、贠小盼债务纠纷一审民事判决书

法院

西安市长安区人民法院

所属地区

西安市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

张辉,乔波,贠小盼

案由

合同、无因管理、不当得利纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第一百零八条；最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）：第二十四条

全文

陕西省西安市长安区人民法院民 事 判 决 书（2015）长安民初字第00846号原告张辉。被告乔波。被告贠小盼，系被告乔波之妻。原告张辉诉被告乔波、贠小盼债务纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，于2015年4月29日公开开庭进行了审理。原、被告双方均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告诉称，原、被告系亲戚关系，常有经济往来。被告乔波先后两次向其出具欠条2份，欠原告购砖款及欠款共计30300元。原告多次索要无果。被告贠小盼系被告乔波之妻，欠款事项均用于双方家庭生活，属于夫妻共同债务。现请求判令两被告归还原告欠款30300元，并由被告承担本案诉讼费用。被告乔波承认原告所诉基本事实，对欠款无异议，唯主张双方之间还有其它经济手续，要求双方进行结算，若仍欠原告款项表示愿意归还。被告贠小盼自认与乔波系夫妻关系，18000元欠款确用于家庭建房，若双方进行结算，就结算结果自己愿意承担还款责任。经审理查明，原、被告系亲戚关系，常有经济往来。2012年5月被告乔波家建房时向原告购买标砖、沙石等建材，被告欠款一直未付。2014年12月11日乔波向原告出具欠条一份，载明：今欠标砖款18000元，12月底一次性还清。2015年1月12日原告与乔波对双方往来经济手续进行了结算，乔波又于当天向原告出具欠条一份，载明：今欠张辉人民币12300元。嗣后原告索要无果。据此，原告于2015年3月以上述诉称诉至本院。庭审中，原告坚持其诉请，并提供被告乔波出具的2份欠条相佐证，二被告对上述证据认可无异议。二被告坚持其如上答辩意见，未提供相关证据相佐证。本案经本院主持调解，因原告不同意调解，调解不立。上述事实，有庭审笔录及相关书证在卷佐证，足以认定。本院认为，原、被告之间的债务关系明确，双方当事人对债务事实认可无异议，本院依法予以确认。该笔债务已经到期，二被告作为债务人理应清偿债务。本笔债务虽发生在原告与被告乔波之间，但该债务的形成系因被告用于家庭共同生活所致，依法应认定为夫妻共同债务。被告贠小盼作为乔波之妻，依法应承担共同清偿责任。故原告诉请成立，本院依法予以支持。现依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条及最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条之规定，判决如下：本判决生效后十日内被告乔波、贠小盼共同清偿原告张辉债务人民币30300元。本案受理费558元，原告已预交，由被告乔波、贠小盼共同承担。如果未按本判决规定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，按同期银行贷款利率加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。审　判　长　　李养民审　判　员　　薛兵兵人民陪审员　　李运良二〇一五年五月二十日书　记　员　　高雪宁 百度搜索“”