（2015）高民申字第1430号

裁判日期: 2015-05-20

公开日期: 2015-06-29

案件名称

齐×分家析产纠纷申诉、申请民事裁定书

法院

北京市高级人民法院

所属地区

北京市

案件类型

民事案件

审理程序

再审审查与审判监督

当事人

齐×,王×,董×

案由

分家析产纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第二百条，第二百零四条第一款

全文

北京市高级人民法院民 事 裁 定 书（2015）高民申字第1430号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：齐×，男，汉族，1973年8月31日出生，公交总公司第四客运分公司第十二车队司机。委托代理人：齐薇，女，汉族，1971年12月7日出生，系齐×之姐。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：王×，女，汉族，1954年2月8日出生，无业。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：董×，男，汉族，1952年11月21日出生，无业。再审申请人齐×因与被申请人王×、董×分家析产纠纷一案，不服北京市第一中级人民法院（2014）一中民终字第06572号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。齐×申请再审称：（一）本案所涉北京市海淀区西北旺镇土井东街44号的《安置补偿协议书》包含的补助、奖励款合计815395元中1／3即271798.33元属于申请人与董雪莲的夫妻共同财产。（二）《置换购房协议书》包含的装修补助费60261元中1／3即20087元属于申请人与董雪莲的夫妻共同财产。（三）本案所涉《置换购房协议书》中的3套被安置房屋中有65平方米属于申请人与董雪莲的夫妻共同财产。综上，再审申请人依据民事诉讼法的相关规定申请再审。王×、董×提交意见称：齐×的再审申请缺乏事实与法律依据，请求予以驳回。本院认为：本案中，齐×虽主张其参与建设了北京市海淀区西北旺镇土井东街44号院房屋，但其未提交充分有效证据予以证实。两审法院根据安置补偿协议书和置换购房协议书约定的拆迁规则，确认安置房屋中的7.67平方米的定向安置房属齐×、董雪莲的夫妻共同财产，由董×、王×向齐×、董雪莲支付安置房折价款，有事实和法律依据。两审法院根据查明的事实并结合相应证据所作判决，并无不妥。齐×的再审理由不能成立。综上，齐×的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回齐×的再审申请。审　判　长　　王立杰代理审判员　　李　林代理审判员　　苏　伟二〇一五年五月二十日书　记　员　　张　艳 更多数据：