无

裁判日期: 2015-05-20

公开日期: 2015-07-31

案件名称

原告於佳棋与被告汤明亮民间借贷纠纷一案一审民事判决书

法院

前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院

所属地区

前郭尔罗斯蒙古族自治县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

於佳棋,汤明亮

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第二百零六条，第二百一十一条第一款，第二百零七条；《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》：第九条；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条

全文

原 告 於 佳 棋 与 被 告 汤 明 亮 民 间 借 贷 纠 纷 一 案 一 审 民 事 判 决 书原告於佳棋，女.被告汤明亮，男。原告於佳棋与被告汤明亮民间借贷纠纷一案，本院于2015年4月10日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭对本案进行审理。原告於佳棋及委托代理人朱侠到庭参加诉讼，被告汤明亮经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告於佳棋诉称，2014年1月27日被告在我处借款1万元，约定2014年3月27日还款，并约定月利率5分，现偿还时间已过，被告未能偿还借款及利息，故诉至法院要求被告偿还借款1万元，并自2014年12月27日起按中国人民银行同期同类贷款利率四倍给付利息至执行终结止。被告汤明亮未出庭，未答辩。经审理查明，被告汤明亮向原告於佳棋借款1万元，约定2014年3月27日还款，并为原告出具借据一枚。现被告未能偿还借款。上述事实，有原告的当庭陈述、借据在卷为凭。本院认为，被告汤明亮经本院合法传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼，又未提供答辩意见，视为其对于质证、答辩权利的放弃。原告於佳棋称，被告汤明亮在原告处借款1万元，并为原告出具借据。原告向本院提交了自称是被告签字的借据为凭，本院予以确认。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条的规定，借款人应该按照约定的期限返还借款，故原告要求被告偿还借款人民币1万元的诉讼请求，本院予以支持。因本案对是否约定利息不明确，根据《中华人民共和国合同法》第二百一十一条的规定，视为不支付利息。根据《中华人民共和国合同法》第二百零七条、《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第九条关于主张逾期利息的规定，并且原告於佳棋承认2014年3月27日至2014年11月27日的利息已经给付完毕，主张自2014年12月27日起给付利息，符合法律规定，故利息应自2014年12月27日起按中国人民银行同期贷款利率给付利息。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告汤明亮于本判决生效后立即给付原告於佳棋借款人民币1万元，并自2014年12月27日起按中国人民银行同期同类贷款利率给付利息至给付完毕止。如果未按判决指定的期间履行金钱给付义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，本院减半收取25元，由被告承担，剩余25元由本院退还原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省松原市中级人民法院。代理审判员　　赵颖二〇一五年五月二十日书　记　员　　张庆 关注公众号“”