（2014）杭余商初字第2634号

裁判日期: 2015-05-20

公开日期: 2015-08-21

案件名称

沈允钰与褚明德、葛水仙民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

杭州市余杭区人民法院

所属地区

杭州市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

沈允钰,褚明德,葛水仙

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第一百零七条，第二百零六条；最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）：第二十四条；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条

全文

杭州市余杭区人民法院民 事 判 决 书（2014）杭余商初字第2634号原告：沈允钰。被告：褚明德。被告：葛水仙。原告沈允钰为与被告褚明德、葛水仙民间借贷纠纷一案，于2014年12月16日向本院起诉，本院于同日受理后，依法组成合议庭，于2015年5月20日公开开庭进行了审理。原告沈允钰到庭参加诉讼，被告褚明德、葛水仙经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告沈允钰起诉称：2011年10月30日，褚明德因家中急需用钱向沈允钰借款198000元，沈允钰基于双方多年的朋友关系向褚明德出借了上述款项，双方口头约定借款于一个月内归还。后褚明德未按约归还借款，2013年12月，在沈允钰要求下，褚明德就上述借款出具欠条，约定于2014年11月30日前归还。但褚明德至今仍未归还借款，沈允钰催讨无果，故诉至法院，请求判令：被告褚明德、葛水仙归还198000元。原告沈允钰为支持其诉请主张，在庭审中出示并陈述了下列证据材料：1.欠条一份，用以证明褚明德向沈允钰借款198000元并约定于2014年11月30日前归还的事实。2.结婚申请书、证明盖章确认件各一份，用以证明本案借款发生在褚明德、葛水仙婚姻关系存续期间，为夫妻共同债务，葛水仙应对褚明德的债务承担共同清偿责任的事实。被告褚明德、葛水仙未作答辩，也未向本院提供证据，对原告沈允钰提供的证据放弃到庭质证的权利。原告沈允钰提供的证据，符合证据的三性原则，且能证明本案相关事实，本院确认该证据作为认定本案相关事实的依据。根据上述有效证据及当事人的陈述，本院认定如下事实：2011年11月，褚明德向沈允钰借款198000元。2013年11月，就上述借款褚明德向沈允钰出具欠条一份，载明：今褚明德家中有事向沈允钰借人民币壹拾玖万捌仟元，还款日期为2014年11月30日前。借款到期后，褚明德未按约返还借款，沈允钰催讨无果，故诉至本院，请求上判。另认定，褚明德与葛水仙于1982年6月18日登记结婚。本院认为：被告褚明德向原告沈允钰借款有欠条为证，该借贷关系合法有效。被告褚明德未按约返还借款，构成违约，应承担返还借款的民事责任。案涉借款发生于被告褚明德、葛水仙婚姻关系存续期间，且无证据表明该债务系被告褚明德个人债务，本院依法认定案涉债务为被告褚明德、葛水仙夫妻共同债务，对此，被告葛水仙理应对被告褚明德的上述债务承担共同清偿责任。被告褚明德、葛水仙经本院合法传唤拒不到庭，不影响本案的审理。原告沈允钰的诉讼请求，理由正当，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告褚明德、葛水仙于本判决生效后十日内返还原告沈允钰借款198000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费4260元，由被告褚明德、葛水仙负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费4260元。在上诉期满后七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理（杭州市中级人民法院开户银行为工商银行湖滨分理处，户名浙江省杭州市中级人民法院，帐号12×××68）。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求，由本院书面通知预交。审　判　长　　岳玉婷人民陪审员　　王　军人民陪审员　　朱田根二〇一五年五月二十日书　记　员　　夏丽云 更多数据：