（2015）牟民初字第614号
裁判日期: 2015-05-20
公开日期: 2015-06-20
案件名称
朱红延与朱永强、朱东方、朱三群健康权纠纷一审民事判决书
法院
中牟县人民法院
所属地区
中牟县
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
朱红延,朱永强,朱东方,朱三群
案由
生命权、健康权、身体权纠纷
法律依据
《中华人民共和国民法通则》：第九十八条；《中华人民共和国侵权责任法》：第六条第一款，第八条，第十六条；《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》：第十七条第一款，第十九条第一款，第二十条第一款，第二十一条第一款，第二十二条，第二十三条第一款，第二十四条；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第六十四条第一款，第一百四十四条
全文
河南省中牟县人民法院民 事 判 决 书（2015）牟民初字第614号原告朱红延，女，1974年4月12日出生，汉族。委托代理人马永昌，河南赵庆利律师事务所律师。被告朱永强，曾用名朱羊羔，男，1960年1月20日出生，汉族。委托代理人冉纲瑞，河南天昭律师事务所律师。被告朱东方，男，1987年7月19日出生，汉族。被告朱三群，男，成年，农民，系被告朱永强之弟。原告朱红延诉被告朱永强、朱东方、朱三群健康权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行审理。原告朱红延及委托代理人马永昌、被告朱永强及委托代理人冉纲瑞到庭参加诉讼，被告朱东方、朱三群经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：2014年3月30日，原告朱红延到被告朱永强家讨要建房款3000元时遭其辱骂，双方发生争执。原告讨要无果，后返回被告村中的另一户建房工地干活，被告朱永强带领被告朱东方、朱三群及其他人来到原告干活处对原告进行殴打，造成原告受伤，三被告扬长而去。原告被送往中牟县中医院治疗，并鉴定为轻微伤，同时中牟县公安局对朱东方予以行政拘留，后双方在赔偿问题上协商无果，原告诉至本院，要求三被告赔偿医疗费、误工费等损失共计34145.6元。原告提供的证据有：1、中牟县公安局大孟派出所出具的书面证明1份、行政处罚决定书1份，证明三被告殴打原告的事实；2、中牟县中医院住院病历、诊断证明、出院证各1份、伤情照片3张，证明原告所受伤情及后续治疗情况；3、医疗费票据3张、住院清单1份，证明原告受伤花费情况；4、交通费票据37张，证明原告因此事所产生的交通费支出；5、法医学鉴定书1份，证明原告伤情；6、中牟县公安局调查笔录47页，证明事发经过及受伤结果，同时证明朱三群扇了原告的脸。被告朱永强辩称：原告为被告朱永强建房时盖错了，影响了被告朱永强家房屋的使用，朱永强扣除了3000元建房款，后原告反悔，到被告家大骂并诅咒其家人，被告朱永强过于气愤才动手打人，故原告应对其受伤承担相应责任，且朱三群不是本案适格被告。被告朱永强无证据出示。被告朱东方未答辩，亦未提供证据。被告朱三群未答辩，亦未提供证据。庭审过程中，被告朱永强对原告提供的证据1无异议；对原告提供的证据2中的诊断证明有异议，称诊断证明上的日期有涂改痕迹，对出院证无异议，对伤情照片有异议，称不能证明是朱红延本人；对证据3真实性无异议，但额度过高，且是复印件，称两张门诊票据均是住院期间，不能证明与本案伤情有关，对清单中的CT检查及多普勒检查、脑蛋白水解物针均属于过度医疗，应扣除相应费用项目；对证据4真实性不予认可，称费用过高，原告没有转院的情形；对证据5不予认可，称系复印件，且该证据表明原告伤情不严重，仅是两厘米的伤口，与住院花费及住院时间不符；对证据6不予认可，称周文祥的笔录能证明原告所收受的伤并非朱三群所为，本案与朱三群无关。对证据的分析与认定：对原、被告无异议的证据，本院依法予以采信，有异议的证据，本院分析如下：被告朱永强虽对证据2的诊断证明等有异议，但未提供相反证据予以反驳，结合本案证据1，本院对该证据予以采纳；对证据3被告称系复印件，但原告于庭后提供证据原件，本院已责令其说明理由，因非其本人故意或重大过失导致逾期举证，该证据形式合法有效，复印件与原件一致，故本院对该证据予以采纳；对证据4被告不予认可，结合原告受伤住院情况，原告并未出现转院情形，且在本地就医，故交通费用花费应低于该证据所显示金额，故本院对该证据真实性不予采纳；对证据6被告不予认可，但该证据系公安机关对当事人员制作的书证，结合本案证据1，本院对该证据予以采纳。经审理查明，2014年3月30日，原告朱红延到被告朱永强家索要建房款，双方因意见不合发生争吵辱骂，朱红延离开后，朱永强带领其弟被告朱三群、其子被告朱东方到朱红延施工处（中牟县岗头桥村张双岭家），双方再次发生纠纷，朱三群用手扇朱红延的脸部，朱红延被工人劝回屋里，朱东方、朱三群等又进入屋内，朱三群用脚跺朱红延的身体，朱东方用钢管对朱红延头部夯击，导致朱红延受伤。当日朱红延被送往中牟县中医院住院治疗，经诊断为：头面外伤、多处软组织损伤。原告住院共计64天，花去医疗费共计11985.66元。此事经中牟县公安局大孟派出所处理，该所出具行政处罚决定书一份，对朱东方行政拘留十日、罚款三百元。朱红延头部的伤情经中牟县公安局法医鉴定中心鉴定已构成轻微伤。后双方就赔偿事宜协商未果，原告诉至本院。本院认为：公民享有生命健康权。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。二人以上共同实施侵权行为，造成他人损害的，应当承担连带责任。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。本案中，原告朱红延与被告朱永强因建房款纠纷发生口角，后原告离开，但被告朱永强对日常纠纷未冷静处理，又召集被告朱三群、被告朱东方等人找到原告，导致本可避免的矛盾加剧，被告朱三群、朱东方对原告进行殴打，原告未还手，朱东方将原告殴打致轻微伤，中牟县公安局大孟派出所对朱东方做出行政处罚决定；综上，三被告共同导致原告朱红延受伤的结果，对原告受伤均存在过错，故应当就原告所受伤害连带承担全部赔偿责任。原告的合理损失为：医疗费11985.66元、住院伙食补助费1920元（64天×30元／天）、营养费1280元（64天×20元／天）、误工费4288元（根据原告伤情，误工时间为64天，2013年度农、林、牧、渔业平均工资24457元／年÷365天×64天），护理费4288元（原告住院64天，2014年度农、林、牧、渔业的行业平均工资24457元／年÷365天×64天，原告主张城镇标准，但未提供有效证据予以证明），交通费酌定为200元，以上共计23961元，由被告朱永强、朱东方、朱三群连带承担23961元；原告要求过高的部分，本院依法不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第八条、第十六条、《最高人民法院关于审理﹤人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告朱永强、朱东方、朱三群于本判决生效之日起二十日内连带赔偿原告朱红延医疗费、护理费、误工费、住院伙食补助费、营养费、交通费等共计人民币二万三千九百六十一元；二、驳回原告朱红延的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费654元，由被告朱永强、朱东方、朱三群负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并向河南省郑州市中级人民法院预交上诉案件受理费，将诉讼费交费凭证交至本院查验。审 判 长 陈丽娟代理审判员 牛 乐人民陪审员 朱永安二〇一五年五月二十日书 记 员 李 众 来源：