（2015）未民初字第02184号

裁判日期: 2015-05-20

公开日期: 2016-12-26

案件名称

郑玉珍与彭万振明间借贷纠纷一审民事判决书

法院

西安市未央区人民法院

所属地区

西安市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

郑玉珍,彭万振

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第九十条，第一百零六条第一款，第一百零八条；《中华人民共和国合同法》：第八条第一款，第一百零七条，第二百条，第二百零六条，第二百零七条，第二百一十一条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

西安市未央区人民法院民 事 判 决 书（2015）未民初字第02184号原告郑玉珍，女。被告彭万振，男。原告郑玉珍与被告彭万振民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告郑玉珍到庭参加诉讼。被告彭万振经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席进行审理。本案现已审理终结。原告郑玉珍诉称，其经熟人介绍认识被告，因被告天和洗浴中心开业需要资金周转，在查看被告的相关资产状况和相信被告有偿还能力的情况下，其将钱借给被告，但被告违背诚信，故意拖延还款时间，无奈诉至法院，请求依法判令被告偿还本金及利息共计150000元；本案诉讼费用由被告承担。被告彭万振未到庭亦未提交书面的答辩状。经审理查明，原、被告经人介绍认识。2014年11月29日，被告因资金周转向原告借款，并向原告出具借条一张，载明：“今借到郑玉珍人民币现金壹拾伍万元正￥150000元2015年2月28日归还，无条件按时归还。借款人彭万振2014年11月29日”。因被告至今未向原告偿还借款，原告遂诉至法院，请求如上所述。另查，原告通过银行卡转账向被告实际出借本金12.9万元，借条中载明的15万元包括本金12.9万元和利息2.1万元。因被告未到庭，致本案调解不能。上述事实，有借条、银行卡存款业务回单及当事人陈述在卷佐证。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。借款的利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息。本案中，被告向原告借款并出具书面欠条，双方形成合法的民间借贷关系，被告未按照约定履行还款义务，应承担继续履行的违约责任。因原告向被告实际出借本金12.9万元，故被告应偿还原告借款本金12.9万元。原告要求被告支付利息一节，虽借条中的借款金额包括有利息，但该利息超出了法律规定的限度，故超出部分的利息，不予支持，应按照不超过银行同类贷款利率的四倍予以计算。被告彭万振经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，系对其权利的放弃，应承担对其不利的法律后果。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零六条第一款、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告彭万振于本判决生效之日起十日内向原告郑玉珍偿还借款本金12.9万元。二、被告彭万振于本判决生效之日起十日内向原告郑玉珍支付12.9万元本金自2014年11月29日起至实际还款之日止的利息（按照中国人民银行同类贷款利率的四倍计算）。三、驳回原告郑玉珍其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3300元（原告已预交），现由被告彭万振负担，于给付上述款项时一并向原告支付。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。代理审判员　　张鲜鸽二〇一五年五月二十日书　记　员　　李　为 微信公众号“”