（2015）泰兴刑初字第253号

裁判日期: 2015-05-20

公开日期: 2015-06-05

案件名称

兴化市人民检察院诉黄某、朱某犯寻衅滋事罪一审刑事判决书

法院

兴化市人民法院

所属地区

兴化市

案件类型

刑事案件

审理程序

一审

当事人

黄某,朱某

案由

寻衅滋事

法律依据

《中华人民共和国刑法（1997年）》：第二百九十三条第一款第二项，第二百九十三条，第二十五条第一款，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十二条第一款

全文

江苏省兴化市人民法院刑 事 判 决 书（2015）泰兴刑初字第253号公诉机关兴化市人民检察院。被告人黄某，打工。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2014年6月4日被兴化市公安局刑事拘留，同月11日被取保候审，2015年4月17日经兴化市人民检察院决定由兴化市公安局执行取保候审。被告人朱某，无锡优房置业有限公司工作人员。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2014年6月4日被兴化市公安局刑事拘留，同月11日被取保候审，2015年4月17日经兴化市人民检察院决定由兴化市公安局执行取保候审。兴化市人民检察院以兴检诉刑诉（2015）206号起诉书指控被告人黄某、朱某犯寻衅滋事罪，于2015年5月8日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序并组成合议庭，公开开庭进行了审理。兴化市人民检察院指派代理检察员樊蓉出庭支持公诉。被告人黄某、朱某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2014年6月3日23时许，被告人黄某、朱某在兴化市昭阳镇“埃尔酒店”门口，无故殴打张某、焦某、荣某等人，并砸坏“埃尔酒店”的电视、花盆等物品。经鉴定，被害人张某、焦某所受损伤程度均为轻微伤。案发后，被告人黄某、朱某如实供述所犯罪行，并赔偿了被害人损失，得到被害人的谅解。上述事实，被告人黄某、朱某在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人张某、焦某、荣某的陈述；证人赵某、杨某等人的证言；书证：兴化市公安局提取的户籍信息、受案登记表、案发情况及到案经过说明、赔偿协议书；兴化市公安局物证鉴定室法医学人体损伤程度检验意见书、兴化市公安局活体检验意见书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人黄某、朱某随意殴打他人，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪，且系共同犯罪。公诉机关起诉指控被告人黄某、朱某犯罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院依法予以支持。案发后，被告人黄某、朱某如实供述所犯罪行，依法可以从轻处罚。鉴于两名被告人均当庭自愿认罪，且已赔偿了被害人的损失并得到被害人的谅解，本院决定对其从轻处罚，因其符合缓刑适用条件，所在社区愿意承担帮教责任，故给予其一定的缓刑考验期限，暂缓刑罚的执行。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款之规定，判决如下：一、被告人黄某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年。二、被告人朱某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年。（上列两名被告人缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省泰州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审　判　长　　林中高人民陪审员　　魏义胜人民陪审员　　夏东俊二〇一五年五月二十日书　记　员　　叶文君附：相关的法律条文《中华人民共和国刑法》第二百九十三条有下下列情形之一，破坏社会秩序的，处五年发下有期徒刑、拘役、管制：（一）随意殴打他人，情节恶劣的：………………第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。……第六十七条…………犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。………… 更多数据：