（2015）卫民初字第422号

裁判日期: 2015-05-20

公开日期: 2015-07-28

案件名称

李金胜与郭建平民间借贷纠纷一案一审民事判决书

法院

平顶山市卫东区人民法院

所属地区

平顶山市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

李金胜,郭建平

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第二百零五条，第二百零六条，第二百零七条

全文

河南省平顶山市卫东区人民法院民 事 判 决 书（2015）卫民初字第422号原告李金胜，男，1976年1月31日出生，汉族。被告郭建平，男，1967年10月17日出生，回族。原告李金胜诉被告郭建平民间借贷纠纷一案，本院受理���，依法由审判员李兵独任审判，公开开庭进行了审理。原告李金胜，被告郭建平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李金胜诉称，被告郭建平于2013年8月17日，通过李占军从我处借现金50000元整，约定利息每月750元，经多次索要拒绝偿还。请求判令：1、被告偿还借款50000元及利息14250元。2、本案诉讼费由被告承担。被告郭建平辩称，原告起诉的借款事实不成立。我没有从原告处借款，我是在原告的威逼恐吓的情况下给原告打的借条，所以原告的请求法院不应支持。经审理查明，2013年8月17日，被告郭建平向原告李金胜借款50000元，并出具借条一份。内容为：“今生意周转借金胜现金（伍万整）50000，期限三个月归还，每月利息750元。借款人：郭建平，2013.8.17，担保人：李占军”。借款到期后，经原告李金胜催要，该笔借款被告郭建平至今未还，双方形成纠纷。本院所确认的上述事实，有原告提供借条及开庭笔录等证据材料在案为凭，这些证据已经开庭质证和本院审查，可以采信。本院认为，原、被告之间借贷关系成立，被告向原告借款后本应按照约定的时间偿还借款，但借款到期后被告却未偿还借款，致使双方形成纠纷，对此纠纷的形成，被告应负全部责任。故原告要求被告偿还借款及支付利息的诉讼请求理由正当，本院予以支持。被告的辩称理由因未能提供证据证明，故该辩称理由不能成立，本院不予支持。根据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条的规定，判决如下：被告郭建平于本判决生效后十日内偿还原告李金胜借款50000元及支付利息（利息从2013年8月18日起每月按750元计算至借款清偿完毕日止）。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共��国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1406元，由被告郭建平负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。审判员　李　兵二〇一五年五月二十日书记员　张靖婉附法律条文：《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或国家有关规定支付逾期利息。 百度搜索“”