（2015）高民（商）申字第1896号

裁判日期: 2015-05-20

公开日期: 2015-08-26

案件名称

王龙民间借贷纠纷申诉、申请民事判决书

法院

北京市高级人民法院

所属地区

北京市

案件类型

民事案件

审理程序

再审审查与审判监督

当事人

王龙,白云飞

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第二百条，第二百零四条第一款

全文

北京市高级人民法院民 事 裁 定 书（2015）高民（商）申字第1896号申请再审人（一审被告、二审上诉人）：王龙，男，1964年6月26日出生。委托代理人：赵建国，北京市国宁律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：白云飞，男，1985年8月18日出生。再审申请人王龙因与被申请人白云飞民间借贷纠纷一案，不服北京市第二中级人民法院（2014）二中民（商）终字第11359号民事判决，向本院申请再审，本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。王龙申请再审称：原审法院对审理本案需要的主要证据，申请人因客观原因不能自行收集，书面申请人民法院收集，人民法院未收集，且在本人未出庭问题上存在严重的欺诈、不诚信事实。为了维护其合法权益，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第五项之规定申请再审，望纠正原审判决的错误。白云飞未提交书面意见。本院经审查认为，原审法院根据查明的事实及相关法律，所作判决并无不当，本院应予支持。王龙因不能提供其案前笔迹样本与《借条》上的笔迹进行对比，造成鉴定机构无法进行鉴定，其应当承担举证不能的法律后果。申请人王龙因未提供合法有效的新证据，故王龙的再审理由缺乏事实与法律依据，本院不予支持。综上，王龙的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回王龙的再审申请。审判长　刘　珊审判员　杨咏梅审判员　李　炜二〇一五年五月二十日书记员　李　媛 来自