（2015）泰民初字第46号

裁判日期: 2015-05-20

公开日期: 2015-08-24

案件名称

李建军与王之欢买卖合同纠纷案一审民事判决书

法院

泰和县人民法院

所属地区

泰和县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

李建军,王之欢

案由

买卖合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第六十条第一款，第一百五十九条，第二百一十一条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第六十四条第一款，第一百四十四条

全文

江西省泰和县人民法院民 事 判 决 书（2015）泰民初字第46号原告李建军，男，汉族，1975年5月30日出生，江西省泰和县人，住泰和县。被告王之欢，男，汉族，1985年12月26日出生，江西省泰和县人，住泰和县。原告李建军与被告王之欢买卖合同纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭公开开庭进行了审理，原告李建军到庭参加诉讼，被告王之欢经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李建军诉称，原告经营特产店，2013年4月开始被告王之欢陆续在原告店中购买香烟、乌鸡酒等特产，共计货款约195000元，被告陆续支付了货款约130000元，尚余66000元未支付。2014年1月21日，被告向原告出具了欠条，并承诺该余款在年底前结清，但被告王之欢至今未按其承诺支付余款。原告为维护其合法权益，特诉至法院请求依法判决被告王之欢给付原告货款66000元及相应利息，并承担本案诉讼费。原告为支持其诉讼请求向法院提交如下证据：1、原告的身份证复印件一份，证明原告的身份情况；2、被告的身份证复印件一份，证明被告的身份情况；3、欠条一张，证明被告欠货款66000元的事实。被告王之欢未到庭亦未提出答辩。被告王之欢缺席，对原告的起诉及提供的证据视为放弃抗辩和质证的权利。原告提交的身份证复印件、欠条符合证据构成的有效要件，能够证明原告所主张的事实，本院予以采信。综合上述证据和庭审笔录，本院对已查明的法律事实确认如下：被告王之欢自2013年4月开始，在原告李建军经营的特产店购买香烟、乌鸡酒等特产，欠下货款约195000元，被告陆续支付了货款约130000元，2014年元月21日，被告向原告出具欠条一份，确认尚欠原告货款66000元。该款经原告多次催要未果，原告遂起诉至法院提出以上诉讼请求。本院认为，依法成立的合同受法律的保护。原、被告之间虽未签订书面的买卖合同，但双方当事人已形成事实的买卖合同关系。双方之间形成的买卖关系是双方当事人真实意思的表示，内容合法，应认定为有效。双方应当履行各自义务。被告王之欢欠原告李建军货款66000元，有被告王之欢出具的欠条为凭。原告要求被告给付所欠货款66000元的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。因欠条中未约定给付期限及逾期利息，视为不支付利息，对原告要求支付利息的诉讼请求，本院不予支持。被告王之欢经本院传票传唤未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权，可以依法缺席判决。根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百五十九条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告王之欢于本判决生效之日起十日内支付原告李建军货款66000元；二、驳回原告其他诉讼请求。本案诉讼费1450元由被告王之欢承担。当事人一方未在规定期限内履行义务，另一方要求履行的，应当在规定的履行期限届满后二年内向本院申请强制执行，由此发生的费用，由不履行义务的当事人承担。被告未按判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省吉安市中级人民法院。审　判　长　　钟建华代理审判员　　叶斌彬人民陪审员　　杨丽萍二〇一五年五月二十日书　记　员　　刘玉珍 微信公众号“”