（2015）宁民初字第1266号

裁判日期: 2015-05-20

公开日期: 2015-08-20

案件名称

翟某与刘某甲离婚纠纷一审民事判决书

法院

宁阳县人民法院

所属地区

宁阳县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

案由

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款

全文

山东省宁阳县人民法院民 事 判 决 书（2015）宁民初字第1266号原告翟某，城镇居民。委托代理人刘荣生，山东五岳律师事务所律师。被告刘某甲，城镇居民。原告翟某与被告刘某甲离婚纠纷一案，本院于2015年4月23日受理，依法由代理审判员丛广一独任审判。原告翟某及其委托代理人刘荣生，被告刘某甲均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告翟某诉称，2000年原、被告经人介绍相识，××××年××月××日登记结婚，婚生女刘某乙于2003年12月11日出生。原、被告由于婚前了解较少，婚后经常因琐事争吵，最后发展至被告对原告实施家暴。2011年夏天，原、被告曾因被告对原告实施家暴而办理过离婚，后因被告一再保证不再对原告家暴，加之被告父母对原告视如己出，疼爱有加，所以原告便放弃离婚念头。但后来，被告仍然没有行动上的改正，依旧多次对原告家暴，致使夫妻感情彻底破裂，原告曾于2014年提出离婚，被告以保证改正错误要求原告撤诉，贵院以（2014）宁民初字第2713号裁定准予撤诉，事过半年，被告仍无改正表现，双方实无和好可能，现依法诉讼以维护原告的合法权益，请求1、解除双方婚姻关系；2、判令婚生之女由原告抚养，被告承担抚养费；3、婚后共同财产依法分割。被告刘某甲辩称，1、我与原告经人介绍恋爱两年后结婚，婚前住同一小区，不存在了解较少的情况，婚后我父母对原告非常疼爱，给我们的衣食住行提供全方位服务，家庭生活幸福稳定。近两年我与原告确实因家庭琐事发生争吵，也曾相互动手，但绝对不可能是家暴。每次事后我们都能互相谦让缓和家庭关系，以上事实可以证明，不存在感情彻底破情形。2、2003年生育刘某乙后，我父母已退休，为了减轻我们的负担，女儿一直由我父母照顾并承担所有家庭开支及教育费用，目前女儿随我父母在泰安上小学，在我父母的照顾下，学习成绩较好。为了满足女儿学习用房和高额教育支出的需要，我父母拿出了所有积蓄并卖掉了在华丰镇的房子。因为女儿一直随我父母生活，根据法律规定，从有利于孩子成长和抚养能力角度衡量，如果双方离婚，女儿刘某乙应由我抚养。3、考虑到女儿今年升初中，为了不影响孩子学习，恳请在审理过程中，不征求孩子抚养权归属的意见。综上所述，原告诉讼请求，既无事实根据，又无法律依据，因此，请求法院查明事实，驳回原告的诉讼请求。经审理查明，原、被告于2000年经人介绍认识，于××××年××月××日登记结婚。于2003年12月11日生一女刘某乙，现随被告父母在泰安生活。原、被告结婚后至2010年婚生女刘某乙到泰安上学前，家庭和睦，夫妻感情尚可。2010年之后，原、被告常因琐事发生争吵并曾报警，经过民警的批评教育，原、被告均承认错误，夫妻关系缓和。2014年9月12日，原告以夫妻感情不和为由向法院起诉离婚，经双方家人和邻居劝解，被告向原告出具保证书，原告遂撤诉，原、被告和好。2014年10月份，原、被告因琐事又发生争吵，原告离家出走，双方自此分居。本院认为，原、被告相识两年后自愿登记结婚，婚姻基础较为牢固。原、被告十余年的夫妻生活中，婚生女刘某乙健康成长，家庭幸福和睦，夫妻感情尚可。原告诉称与被告夫妻感情已彻底破裂但没有提交证据予以证明，主张被告多次对其实施家庭暴力，被告均不予认可，被告仅认可是因琐事发生吵闹时，双方发生争执，且事后都已相互谅解。故对原告要求离婚的诉讼请求，本院依法不予支持。应当指出，在共同生活期间夫妻产生矛盾在所难免，原、被告应学会冷静妥善处置，只要原、被告在今后的生活中能相互尊重，相互谅解，相互包容，夫妻关系是能够得到根本改善的。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：不准原告翟某与被告刘某甲离婚。案件受理费100元由原告翟某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。代理审判员　　丛广一二〇一五年五月二十日书　记　员　　刘　洋 百度搜索“”