（2015）浔刑初字第201号

裁判日期: 2015-05-20

公开日期: 2015-07-29

案件名称

陈某抢夺一审刑事判决书

法院

桂平市人民法院

所属地区

桂平市

案件类型

刑事案件

审理程序

一审

当事人

陈某

案由

抢夺

法律依据

《中华人民共和国刑法（1997年）》：第二百六十七条第一款，第二十五条第一款，第六十七条第一款，第五十二条，第六十四条，第六十一条，第四十七条

全文

广西壮族自治区桂平市人民法院刑 事 判 决 书（2015）浔刑初字第201号公诉机关广西壮族自治区桂平市人民检察院。被告人陈某，农民。因涉嫌犯抢夺罪，于2015年1月28日被刑事拘留，同年2月4日被逮捕。现羁押于桂平市看守所。桂平市人民检察院以浔检公刑诉（2015）103号起诉书指控被告人陈某犯抢夺罪，于2015年5月4日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。桂平市人民检察院指派代检察员黄秋梅、陈冰出庭支持公诉，被告人陈某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2014年2月10日13时许，被告人陈某驾驶摩托车搭张清强（已被判刑）在桂平市城区物色抢夺目标，当途经桂平市华联酒店附近爱斯星晨咖啡店门口时，发现温某驾驶电动车正准备停在该处，电动车踏板放有手提包，二人遂决定抢夺温某的手提包。被告人陈某即驾摩托车靠近温某的电动车，张清强则趁温某不备之机伸手将温某的手提包抢走，包内有三星手机一台，夏新手机一台，现金1300元及银行卡等物品。作案后，被告人陈某分得现金700元。经鉴定，该三星手机价值人民币2385元。案发后，公安机关已追缴该三星手机发还给被害人温某。2015年1月27日，公安机关将被告人陈某抓获归案。上述事实，被告人陈某在开庭审理过程中亦无异议，且有接处警表、到案经过、户籍证明、刑事判决书等书证，证人梁某的证言。被害人温某的陈述，被告人陈某及同案人张清强的供述，价格鉴定结论书、现场勘查笔录、图、照片、辨认笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人陈某以非法占有为目的，伙同他人乘人不备，公然抢夺他人财物，数额较大，其行为已触犯刑律，构成抢夺罪。公诉机关指控被告人陈某犯抢夺罪的罪名成立。被告人陈某能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。被告人陈某驾驶机动车抢夺，酌情从重处罚。庭审后，被告人陈某退出赃款700元，可酌情从轻处罚。根据被告人陈某犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十七条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第六十四条、第六十一条、第四十七条的规定，判决如下：一、被告人陈某犯抢夺罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年1月28日起至2016年3月27日止。罚金限在本判决发生法律效力后十日内缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳。）二、被告人陈某退出的违法所得赃款人民币七百元，发还被害人温先娣。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区贵港市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。审判员　　李家治二〇一五年五月二十日书记员　　黄　珊桂平市人民法院刑事判决书（2015）浔刑初字第201号公诉机关桂平市检察院。被告人陈某，男，1995年2月18日生，汉族，初中毕业。因本案于××××年××月××日所受强制措施情况。现羁押处所。辩护人×××，工作单位和职务。桂平市检察院W×检×诉（）××号起诉书指控被告人陈某犯抢夺罪罪，于××××年××月××日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开（或不公开）开庭审理了本案。桂平市检察院检察员×××＋被告人陈某（辩护人×××）等到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控被告人（简要概括起诉书指控犯罪事实内容）。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议。并有物证××、书证××、证人×××的证言、被害人×××的陈述、××公安机关（或检察机关）的勘验、检查笔录和××鉴定结论等证据证实，足以认定。本院认为，被告人陈某的行为（具体）已构成抢夺罪罪。（对控辩双方争议的采纳或者驳斥理由。）（从轻、减轻或者免除处罚的理由。）依照《中华人民共和国刑法》第×条（第×款）的规定。判决如下：被告人陈某犯抢夺罪罪，判处……（写明判处的具体内容）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自××××年××月××日起至××××年××月××日止）。如不服本判决，可在接到判书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵港市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本×份。审判长李家治审判员审判员二〇一五年五月二十四日书记员杨体曼 来自：