（2015）龙商初字第126号

裁判日期: 2015-05-20

公开日期: 2015-08-25

案件名称

原告徐春志诉被告历铁金民间借贷纠纷一案民事判决书

法院

大庆市龙凤区人民法院

所属地区

大庆市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

徐春志,历铁金

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第一百九十六条，第二百零六条；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条

全文

黑龙江省大庆市龙凤区人民法院民 事 判 决 书（2015）龙商初字第126号原告徐春志。委托代理人王明忠，黑龙江百湖律师事务所律师。被告历铁金。原告徐春志与被告历铁金民间借贷纠纷一案，本院于2015年2月12日立案受理后，依法组成合议庭于2015年4月28日公开开庭进行了审理，原告徐春志的委托代理人王明忠到庭参加了诉讼，被告历铁金经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。原告徐春志诉称，2013年2月22日，被告历铁金向原告徐春志借款15万元。其中一份借条10万元，利息每月按照3.5%计算，以龙凤镇铁东村铁东屯历铁君的房产作抵押。房照号：901070282；另一张借条为借款5万元，利息每月按照3.5%计算，两笔借款虽经原告多次索要，被告却一直不予偿还，为此，诉至法院，请求判决被告给付原告借款15万元，利息按照银行同期贷款利率的四倍，自2013年2月23日起给付至付清之日止。被告历铁金未到庭亦未提交书面答辩意见。原告徐春志为支持其主张向本院提交如下证据：证据一，借据两份，欲证明欠据中约定按照每月3.5%计息，其中10万元的借据中注明以龙凤镇铁东村铁东屯历铁君的房产作抵押，房证号：901070282；5万元的借据也写明每月按照3.5%计息，现原告只是按照银行同期贷款利率的四倍主张利息。证据二，房屋所有权、集体土地建设用地使用证各一份（与原件核对无异，原件退回）欲证明被告历铁金在借款同时用房屋进行抵押的事实。对于原告徐春志提交的证据一，有被告签字，本院予以采信。对于证据二，因未签订书面抵押合同，且原告诉请中未涉及抵押权，本院对该证据不予采信。经审理查明：2013年2月22日，被告历铁金分两次向原告徐春志借款共计15万元，均约定利息按月3.5%计算，两份借据中均未约定借款期限。其中10万元借款，约定以龙凤镇铁东村铁东屯历铁君的房产作抵押，但借据中没有历铁君签字。本院认为，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。原告徐春志借款给被告历铁金，双方形成的借贷的法律关系。被告为原告出具了借据，借据上未约定还款期限，原告可以随时向被告主张权利。借据上载明利率为月3.5%，超过法律强制性规定，现原告按银行同期贷款利率的四倍主张，符合法律规定，本院予以准许。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告历铁金于本判决生效之日起七日内返还原告徐春志借款15万元及利息（利息以15万元为基数，参照中国人民银行同期贷款利率的四倍自2013年2月23日起给付至本判决确定的履行期限届满之日止）；二、驳回原告徐春志其他诉讼请求。如被告历铁金未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3300元，由被告历铁金负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省大庆市中级人民法院。审　判　长　杨　　　 文　　　 华代理审判员　张迪代理审判员林淑芳二〇一五年五月二十日书　记　员　殷　　　　　　　　蕾附：本判决所依据的法律条文《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条、第二百零八条之规定，对本判决不服，在判决生效后，有向检察机关提出申诉的权利。 关注公众号“”