（2015）宣民一初字第01233号

裁判日期: 2015-05-20

公开日期: 2015-05-26

案件名称

吴太华与杨彬民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

宣城市宣州区人民法院

所属地区

宣城市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

吴太华,杨彬

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第二百零五条，第二百零六条；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条

全文

安徽省宣城市宣州区人民法院民 事 判 决 书（2015）宣民一初字第01233号原告：吴太华，住安徽省宣城市宣州区。被告：杨彬，住安徽省宣城市宣州区。原告吴太华诉被告杨彬民间借贷纠纷一案，本院于2015年3月18日立案受理后，依法由审判员蒋宣适用简易程序于2015年4月15日公开开庭进行了审理，原告吴太华到庭参加诉讼，被告杨彬经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：被告讲其资金周转困难，在2014年2月18日向原告借款130000元，双方约定月息一分五厘，被告在借款时保证最迟于2014年8月底前全额归还，但是被告并未如期归还借款，原告此后多次催要相应借款，被告总是不予归还。现请求依法判令：1、被告归还借款130000元以及利息（自2015年3月19日按月利率1.5％计算至还款之日止）；2、本案诉讼费用由被告承担。原告为证实其主张向本院提交以下证据：一、原告身份证复印件1份，证明原告身份情况；二、被告身份证复印件1份，证明被告身份情况；三、借条复印件1份，证明双方借贷关系，双方对利息已作出约定且不违反法律规定。被告未作答辩和举证。本院认为原告提交的证据均符合证据的真实性、合法性和关联性，所主张的证明效力成立，予以确认。经审理查明：2014年2月18日，被告向原告借款130000元，并于同日出具借条一份，言明月利率1.5％。原告后经催要无果后向本院提起诉讼。诉讼中，原告自认被告已支付利息至2015年3月18日本院认为：原被告之间借贷行为符合法律规定，应予保护。被告在借款后，理应及时履行还款义务，双方对还款期限未作约定，原告依法可随时主张债权。现原告提出判令被告偿还借款及利息的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。被告经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审判。据此。依据《中华人民共和国合同法》二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告杨彬偿还原告吴太华借款130000元及利息（自2015年3月19日起至付款之日止，按月利率1.5％计算），于本判决生效后十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2900元，减半收取1450元，由被告杨彬负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宣城市中级人民法院。审判员　蒋　宣二〇一五年五月二十日书记员　高齐雨附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 更多数据：搜索“”来源：