（2015）鼎民初字第1286号

裁判日期: 2015-05-20

公开日期: 2015-11-04

案件名称

原告张崇闪与被告张自亮民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

福鼎市人民法院

所属地区

福鼎市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

张崇闪,张自亮

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第九十条，第一百零八条；《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》：第九条；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条

全文

福建省福鼎市人民法院民 事 判 决 书（2015）鼎民初字第1286号原告张崇闪，男，住福鼎市。委托代理人廖云坚、郭冬葵（实习），福建惠尔律师事务所律师。被告张自亮，男，住福鼎市。原告张崇闪与被告张自亮民间借贷纠纷一案，本院于2015年4月21日立案受理后，依法由审判员张开建适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张崇闪委托代理人廖云坚到庭参加诉讼，被告张自亮经本院传票传唤拒不到庭。本案现已审理终结。原告张崇闪诉称：被告因资金周转困难于2013年3月4日向原告借款25000元，约定两个月偿还，但还款期限届满后，被告经原告多次催讨拒不偿还，现请求法院判令被告偿还借款25000元及利息（自起诉之日起至还款之日止按中国人民银行同期同类贷款利率计算）。被告张自亮未到庭，也未作书面答辩。庭审中，原告向本院提供借条1份，内容为“今借到张崇闪现金贰万伍仟元正。（时间限二个月归还），借款人：张自亮，2013.3.4，”以此证明被告向原告借款25000元的事实。本院审查认为，原告提供的借条系原始书证，来源合法，内容真实，与本案的待证事实相关联，被告拒不到庭，又未书面提出异议，��为自愿放弃诉讼权利，原告提供的借条的证明力本院予以采信。原告提供的借条可证实被告向原告借款并约定借款期限的事实。经庭审认证，本院对本案事实认定如下：2013年3月4日，被告向原告借款人民币25000元，约定借款期限为2个月，并出具借条1份，但被告借款后至今未偿还。本院认为，原、被告、间的借贷关系合法有效，依法应受法律保护。被告结欠原告借款25000元事实清楚、证据确凿，本院予以确认。被告张自亮未能按期偿还，已构成违约，依法应承担偿还借款及自逾期之日起支付利息的责任，现原告就低主张自起诉之日起计算利息，本院予以准许。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第9条、《中华人民��和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告张自亮应于本判决生效之日起十日内偿还原告张崇闪借款25000元及利息（自2015年4月21日起按中国人民银行同期同类贷款利率计算至借款还清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍给付迟延履行期间的债务利息。本案受理费425元，因适用简易程序审理减半收取212.5元，由被告张自亮负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省宁德市中级人民法院（上诉案件受理费缴纳办法：到本院领取省财政厅印制的人民法院诉讼费用缴费通知书，至迟在上诉期满后七日内预交到宁德市中级人民法院，逾期不交按自动撤回上诉处理）。审判员　　张开建二〇一五年五月二十日书记员　　吴思全执行申请提示：本判决的申请执行期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。申请执行的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算。法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。附注：《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第9条公民之间的定期无息借贷，出借人要求借款人偿付逾期利息，或者不定期无息借贷经催告不还，出借人要求偿付催告后利息的，可参照银行同类贷款的利率计息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百零八条最高人民检察院对各级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定，上级人民检察院对下级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定，发现有本法第二百条规定情形之一的，或者发现调解书损害国家利益、社会公共利益的，应当提出抗诉。 微信公众号“”