（2015）献刑初字第00088号

裁判日期: 2015-05-20

公开日期: 2015-12-28

案件名称

李某掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益一审刑事判决书

法院

献县人民法院

所属地区

献县

案件类型

刑事案件

审理程序

一审

当事人

李某

案由

掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益

法律依据

《中华人民共和国刑法》：第三百一十二条第一款，第三百一十二条，第三百一十二条，第五十二条，第五十三条

全文

河北省献县人民法院刑 事 判 决 书（2015）献刑初字第00088号公诉机关河北省献县人民检察院。被告人李某，农民，群众。因涉嫌掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2013年5月24日被献县公安局刑事拘留，同年5月31日被该局取保候审。2014年11月6日献县人民检察院决定对其逮捕，由献县公安局上网追逃，2015年3月26日北京铁路公安局天津公安处泊头站派出所民警将其抓获，当日交献县公安局执行逮捕，现押于献县看守所。献县人民检察院以献检公刑诉（2015）55号起诉书指控被告人李某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2015年4月13日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。献县人民检察院指派检察员商凤友出庭支持公诉，被告人李某到庭参加诉讼，现已审理终结。献县人民检察院指控，2013年3月份一天上午，张某（另案处理）在307国道边尚庄集市，以4300元价格收购一辆无任何手续的五菱面包车，时隔数日又以4300元卖给被告人李某。经查该车系被盗车辆，已发还被害人。经物价鉴定该车价值32760元。同时向本院提供了被告人供述、被害人陈述、证人证言、辨认笔录、物价鉴定书、扣押发还物品清单、在逃信息表、抓获经过、户籍证明等证据，认为被告人的行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪，提请本院依法判处。被告人李某对起诉书指控的犯罪事实无异议，没有提出辩解意见。经审理查明，2013年3月份一天上午，张某（另案处理）在307国道边尚庄集市以4300元价格购买一辆无任何手续的五菱面包车，数日后又以4300元的价格卖给被告人李某。经查该车系被盗车辆，鉴定价值32760元。认定上述事实的证据：1、被告人李某供述，2012年11月的一天，我和张某一起吃饭时，我问他有便宜的面包车给我弄一辆，当时他说没有。2013年3月份一天，张某给我打电话说有一辆面包车，问我要不要叫我去看看，我看了车后问他车是哪的？他说是远处的，别上道没事，我给他4300元钱买了，车没有任何手续。2、被害人马某陈述，2013年2月25日我的五菱荣光面包车在任丘华油华美三区院内被盗。3、河北冀中公安局渤海分局接马某报案后，2013年2月26日立案。4、证人张某证言，证实2013年3月的一天我在尚庄集市307国道边，花4300元钱买了一辆无手续的五菱荣光面包车。我感觉这车来历不正，就想起以前李某说有便宜的面包车他想买，我就给他打电话问他要不要，他看了车后给我4300元买了，车没有手续我嘱咐他别开着上道。5、辨认笔录，经李某辨认指出6号照片男子是卖给他车的人张某。6、献县公安局扣押、发还物品清单，证实五菱荣光面包车于2013年5月28日发还被害人马某。7、献县物价局价格鉴定结论书，证实五菱荣光面包车价值32760元。8、献县公安局在逃人员信息，证实李某因本案被上网追逃。9、抓获经过，北京铁路公安局天津公安处泊头站派出所民警2015年3月26日15时许，将李某抓获。10、献县公安局高官派出所证明，李某无违法犯罪记录。11、被告人户籍证明，证实其出生日期及住址。上述证据经当庭质证，本院确认有效，予以采纳。本院认为，被告人李某明知车辆没有合法手续，价格偏低而予以购买，其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪，应予处罚。献县人民检察院的指控事实清楚，证据充分，罪名成立。被告人自愿认罪，涉案汽车已发还被害人，挽回了被害人的损失，酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百一十二条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人李某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二万元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年3月26日起至2015年9月17日止。先行羁押的8日已折抵刑期。）上述罚金限判决生效后，十日内一次性缴纳。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向沧州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长　王　坤审判员　王和旺审判员　李兰珍二〇一五年五月二十日书记员　史净依 关注公众号“”