（2015）长民初字第278号

裁判日期: 2015-05-20

公开日期: 2015-08-26

案件名称

原告廉某甲诉被告廉某乙抚养费纠纷一案一审民事判决书1

法院

长子县人民法院

所属地区

长子县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

廉某甲,廉某乙

案由

抚养费纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十六条第一款，第三十七条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条

全文

山西省长子县人民法院民 事 判 决 书（2015）长民初字第278号原告廉某甲，男，2007年6月12日生，汉族，学生。法定代理人郭某某，女，1983年9月5日生，汉族，初中文化，系原告廉某甲的母亲。被告廉某乙，男，1984年7月6日生，汉族，初中文化。原告廉某甲与被告廉某乙抚养费纠纷一案，本院受理后，于2014年10月29日作出（2014）长民初字第653号民事判决，判后原告不服，提起上诉。长治市中级人民法院于2015年2月6日作出（2014）长民终字01569号民事裁定，撤销原判，发回重审。本案依法另行组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告廉某甲的法定代理人郭某某到庭参加诉讼，被告廉某乙经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席审理，现已审理终结。原告诉称，原告系被告的婚生子，现年7周岁。2013年10月31日，被告与原告母亲感情不和协议离婚，并在长子县民政局办理了离婚登记。父母离婚后，原告由母亲抚养，因生活所迫，原告随母亲在北京生活。缘于当地生活消费较高，原告上学及生活开支逐年增加，原告母亲独自承担原告的抚养费非常困难，故诉请法院责令被告从离婚之日起每月支付原告抚养费1000元，直至原告年满18周岁。针对其诉讼请求，原告提供了以下证据：1、常住人口登记卡复印件一份（2页），证明郭某某出生日期是1983年9月5日，廉某甲出生日期是2007年6月10日，双方为母子关系。2、离婚证复印件一份，证明原告母亲郭某某与被告廉某乙于2013年10月31日在民政部门登记离婚。3、离婚协议书和离婚登记审查处理表复印件各一份，证明2013年10月31日郭某某与廉某乙在长子县民政局协议离婚，当时双方约定原告随母亲生活，由母亲抚养，但协议中未约定儿子抚养费的事项。该证据上盖有长子县档案局和长子县民政局的公章。4、收据2支，证明原告2013年和2014年交武术学校学费分别为18580元和13200元。被告廉某乙未到庭，未提交书面答辩意见，也未提供证据。经审理查明，原告廉某甲的法定代理人郭某某与被告廉某乙于2006年11月22日登记结婚，2007年6月12日双方生育儿子廉某甲。原告的父母后因感情不和，于2013年10月31日在长子县民政局登记离婚。离婚时郭某某与廉某乙经协商，达成如下协议：男女双方自愿离婚；儿子归女方抚养；夫妻共同生活期间，无共同债权债务。双方协议离婚后，原告随其母郭某某生活至今，被告廉某乙未支付过原告抚养费用，为此原告诉至本院。上述事实有原告提供的证据在案予以佐证，本院予以确认。本院认为，被告作为原告的父亲，对其儿子廉某甲有抚养和教育的义务。原告的父母即郭某某与被告廉某乙离婚后，被告未对原告尽其抚养义务，现原告请求被告支付抚养费的主张，符合法律规定，本院予以支持。本案根据被告的给付能力，结合当地的实际生活水平，本院酌情认定被告每月支付原告抚养费500元，但原告的抚养费应以其主张权益之月起计算，即从2014年8月原告起诉时算起。故依照《中华人民共和国婚姻法》第三十六条第一款、第二款，第三十七条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告廉某乙从2014年8月起每月支付原告廉某甲抚养费500元，直至原告廉某甲18周岁为止。案件受理费100元，由被告廉某乙承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于长治市中级人民法院。审　判　长　　李松林审　判　员　　崔琪杰人民陪审员　　姚素青二〇一五年五月二十日书　记　员　　杨亚丽 关注微信公众号“”