（2015）相黄民初字第00152号

裁判日期: 2015-05-20

公开日期: 2016-05-18

案件名称

濮某与俞某离婚纠纷一审民事判决书

法院

苏州市相城区人民法院

所属地区

苏州市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

濮某,俞某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款

全文

江苏省苏州市相城区人民法院民 事 判 决 书（2015）相黄民初字第00152号原告濮某。委托代理人李伟明。委托代理人田辉。被告俞某。委托代理人张纬，江苏智融律师事务所律师。原告濮某与俞某离婚纠纷一案，本院于2015年3月18日立案受理后，依法由代理审判员黄伟适用简易程序审理。本院于2015年5月19日公开开庭进行了审理，原告濮某，被告俞某及其委托代理人张纬到庭参加诉讼。本案现已审��终结。原告濮某诉称，2008年7月，经人介绍与被告相识，××××年××月××日办理结婚登记。婚后未生育子女。被告长期在上海工作，对家中大小事务漠不关心，对原告冷淡。2014年初，被告及其家人把婚后无子女的责任推卸到原告一个人身上，被告不去医院治疗，也不采用试管婴儿方法解决。被告对原告冷酷至极，经常夜不归宿，并发展到分居。原告做了很多改善夫妻关系的工作均无效果。后被告主动起诉至法院要求离婚。原告认为夫妻关系名存实亡，感情已经破裂，请求法院判令：1、判令解除原、被告的婚姻关系；2、依法分割夫妻共同财产；3、本案诉讼费由被告承担。被告俞某辩称，不愿意离婚，双方感情尚可，没有达到破裂的程度。1、被告在上海工作，也是为了赚钱养家，后来为了照顾原告回到苏州工作。2、对于无子女问题，被告愿意��养也愿意采取试管婴儿方法，被告是积极治疗的。3、双方没有分居，目前虽没有住在一起，但偶尔会在一起。4、上一次是因为未生育小孩的问题引发矛盾，被告主动起诉，但冷静下来后又撤回诉讼，因为被告认为双方感情尚可，不应当离婚。经审理查明，2008年7月，原、被告经人介绍认识并确立恋爱关系，××××年××月××日登记结婚。婚后，双方在两边父母家轮流居住；因被告父母家拆迁，双方一同居住在原告父母家；2011年下半年，双方搬至合景峰汇小区单独居住。2014年初，因婚后多年未生育子女等问题，双方产生矛盾；矛盾持续数月后被告返回父母家居住，与原告分居至今。另查明，被告曾于2014年11月24日起诉原告要求离婚，后又撤回起诉，本院作出（2014）相民初字第02284号民事裁定书予以准许。以上事实，由原、被告的身份证、人口信息、结婚证及当事人当庭陈述等证据附卷佐证，本院予以确认。本院认为，夫妻关系应以感情为基础。原、被告自由恋爱后登记结婚，婚前应该积累了一定的感情，婚姻基础较好。婚后双方也共同生活了数年，也应已进一步加深了夫妻感情。生育子女仅系婚姻的部分而非全部，双方现虽因生育子女等问题某，但尚不足以认定夫妻感情已彻底破裂。故原告据此主张夫妻感情已破裂，无法律依据，本院对原告的离婚请求不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条的规定，判决如下：不准原告濮某与被告俞某离婚。本案案件受理费减半收取人民币120元，由原告濮某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于苏州市中级人民法院，��时向该院（开户行：农业银行苏州工业园区支行营业部，账号：10×××99）预交上诉案件受理费。代理审判员　黄　伟二〇一五年五月二十日书　记　员　李方园 来自