（2015）江安民初字第588号

裁判日期: 2015-05-20

公开日期: 2015-06-12

案件名称

原告毛某某与被告宋某甲离婚纠纷一案一审民事判决书

法院

江安县人民法院

所属地区

江安县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

毛某某,宋某甲

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款

全文

四川省江安县人民法院民 事 判 决 书（2015）江安民初字第588号原告毛某某，女，1982年9月7日出生，汉族，务农，住泸州市纳溪区。委托代理人肖永超，泸州市纳溪区护国法律服务所法律工作者。被告宋某甲，男，1975年7月1日出生，汉族，无业，住江安县。原告毛某某与被告宋某甲离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员罗小容适用简易程序公开开庭进行了审理。原告毛某某及其委托代理人肖永超，被告宋某甲到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告毛某某诉称，原、被告于2008年8月经人介绍后自由恋爱，不久便同居生活。同年12月在江安县民政局登记结婚，2009年5月生育一女取名宋某乙。原告的婚前财产房屋一套，现登记在原、被告名下（泸房权证纳溪字第201106151-2号）。该房是原告婚前全款购买。婚后被告以外出做生意需要资金向原告父亲借款13万元，被告在很短时间将该款挥霍，后又向原告表姐借款1.1万元。原、被告无其他财产和债权、债务。由于对被告了解不够，后发现被告有过一次婚姻，且好赌博，家庭观念淡薄，依赖思想严重，原、被告常为家庭生活琐事发生纠纷，夫妻感情已破裂。诉至法院请求判决：1，准予原、被告离婚；2，女儿宋某乙由原告抚养，抚养费由原告承担；3，婚前财产房屋归原告所有；4，共同债务14.1万元，原、被告各偿还一半。被告宋某甲辩称，被告不同意离婚。原告所诉被告好赌博、家庭观念淡溥、依赖思想严重均不实。原、被告是自由恋爱经过充分考虑后登记结婚的，婚后双方相互信任支持，家庭关系一直较为融洽。为了家庭的幸福生活，原、被告商量在原告娘家借钱共同外出经商。原、被告之间出现了一些问题可以通过协商沟通和好，夫妻感情未破裂，未达到应当离婚的法定条件。原告所诉共同债务14.1万元，只有10.5万元属实；另外，被告在黄某和刘某处有借款共8万元，是夫妻共同债务。经审理查明，2008年原、被告经同学介绍相识后自由恋爱，不久便在一起同居生活，同年12月26日双方在江安县民政局登记结婚，2009年5月24日生育一女取名宋某乙。婚后原、被告在纳溪生活居住，夫妻关系较好。2010年3月由被告出具借条向原告父亲借款10万，双方一同外出到西藏经商投资开网吧未果。后原告去深圳、云南等地务工，被告在家做养殖生意及带小孩，在此期间原告给被告寄钱回家作家庭生活开支。审理中原告主张纳溪区合面镇和谐街4号1幢1单元6层9号房屋（泸房权证纳溪201106151-2号）是原告婚前于2006年全款购买，在办理产权证时因己经和被告结婚，办不了单身证明，故房产证上将被告登记为共有人。被告认可该房系原告婚前购买，但主张在同居期间因原告说购房被告未出资，便取了3万元给原告，还主张出资购买了家电、家俱等，以及做养殖喂猪在黄某某、刘某某处有借款，对该两笔借款提供了借条复印件，原告均否认，对其他主张被告未举证证明。被告对原告主张的共同债务14.1万元，认可向岳父的借款10万元，对其余债务予以否认。原告遂以双方认识时间短，了解不够，仓促结婚，现双方矛盾不能化解，夫妻感情己破裂为由，提出上述诉讼请求。本案经本院主持调解未果。上述事实，原告提了身份证、户籍证明、结婚证，房款收据、房产证和土地证、借条复印件、银行账户交易明细单；被告提供了身份证、借条、贷款交易记录复印件、截图照片；有原、被告的当庭陈述在卷为证。本院认为，原、被告通过自由恋爱、结婚，有较好的婚姻基础，婚后，双方因缺乏交流沟通，产生矛盾致夫妻关系失和，双方均有责任，现女儿年幼，双方应互谅互让，加强交流沟通，夫妻关系是能够改善的，且原告也未提供充分证据证明夫妻感情确已破裂，对原告的离婚请求，本院不予支持，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款“人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。”判决如下：不准原告毛某某与被告宋某甲离婚。案件受理费300元，依法减半收取150元，由原告毛某某承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宜宾市中级人民法院。审判员　　罗小容二〇一五年五月二十日书记员　　曾学琴 来源：百度搜索“”