（2015）兴红民初字第00657号

裁判日期: 2015-05-20

公开日期: 2015-08-04

案件名称

原告张某杰诉被告郭某利离婚纠纷一案民事判决书

法院

兴城市人民法院

所属地区

兴城市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

张某杰,郭某利

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款，第三十七条第一款，第三十九条第一款

全文

辽宁省兴城市人民法院民 事 判 决 书（2015）兴红民初字第00657号原告：张某杰，女。被告：郭某利，男。原告张某杰诉被告郭某利离婚纠纷一案，2015年3月25日本院受理本案，依法由审判员田元元适用简易程序，公开开庭进行了审理。原、被告均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：我与被告系经人介绍相识，于1998年登记结婚，婚后生育一子一女，长子郭某楠，于1999年7月10日出生，长女郭某红，于2004年7月16日出生。原告系再婚。由于双方婚前缺乏了解，且系草率结婚，双方未能建立起较牢固的夫妻感情。在双方的共同生活当中，经常因家庭生活琐事争吵、打架。且被告有喝酒恶习，也存在家庭暴力。双方因感情不和，原告曾于2011年9月向法院起诉离婚，法院依法驳回原告的诉讼请求。之后，双方并未和好并且一直分居至今。现夫妻感情已彻底破裂，故原告再次向法院起诉，请求人民法院判令：原告与被告离婚；婚生子郭某楠、婚生女郭某红由被告抚养，费用自理；个人口粮田归各自耕种；诉讼费由被告承担。庭审时原告称双方无共同财产以及共同债务。被告辩称：我和原告感情尚未破裂，我不同意离婚，两个孩子年幼，需要母亲照顾。喝酒的事我承认，但我没有酒后闹事，也没有打过原告。庭审时被告承认原告有口粮田3.46亩。经审理查明：原、被告二人于1998年登记结婚（原告系再婚），婚生一子郭某楠（1999年7月10日生），婚生一女郭某红（2004年7月16日生）。婚初二人感情较好，近年来二人因家庭琐事产生矛盾。原告2011年曾向本院起诉离婚，本院于2011年10月12日作出（2011）兴红民初字第01247号民事判决书，驳回原告离婚之诉讼请求。原、被告二人分居已满两年，现原告再次诉至本院，要求与被告离婚。另查明，原告在某某村第二轮承包土地时分得土地3.46亩。上述事实，有（2011）兴红民初字第01247号民事判决书、户口本、红崖子镇某某村委会证明、当事人陈述等相关证据载卷佐证，并经庭审质证，本院予以采信。本院认为：婚姻关系的存续应以感情为基础，夫妻感情是否破裂是人民法院判决当事人离婚的依据。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第三款之规定，因双方感情不和分居满两年的，调解无效，应准予离婚。原、被告二人分居已满两年，且原告2011年曾起诉与被告离婚，现再次起诉与被告离婚，说明原、被告感情确已破裂，双方已无和好可能，故原告主张离婚的诉讼请求本院予以支持。对于婚生子女的抚养问题，原告称自己身体不好没有抚养能力，被告同意婚生子女均由自己抚养，故婚生子女均由被告抚养为宜，原告可依法给付抚养费。对于原告主张的口粮田，因某某村委会证实原告在该村分得土地3.46亩，被告对此亦予以认可，故原、被告二人以家庭方式承包的土地其中3.46亩应由原告经营管理。被告郭某利称双方有共同债务1万元，原告对欠款事实均不认可，被告提供的四张欠条均没有原告签字，且欠条的债权人与被告又存在亲属关系，故本院对被告的该抗辩意见不予采信。综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十七条、第三十九条之规定，判决如下：一、准予原告张某杰与被告郭某利离婚；二、婚生子郭某楠（1999年7月10日生）和婚生女郭某红（2004年7月16日生）由被告郭某利抚养教育，原告张某杰每月给付二人抚养费每人300元（从2015年6月1日起，至二人年满十八周岁止）；三、原、被告二人以家庭方式承包的土地其中3.46亩由原告张某杰经营管理；四、个人衣物归各自所有。如未按本判决确定的日期履行给付金钱义务，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍给付迟延履行期间的利息损失。案件受理费300元，由原、被告各负担150元。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于辽宁省葫芦岛市中级人民法院。审判员　　田元元二〇一五年五月二十日书记员　　邵　娜 来源：