（2015）舒民二初字第00104号

裁判日期: 2015-05-20

公开日期: 2015-12-27

案件名称

赵涛与刘自平、何月娥民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

舒城县人民法院

所属地区

舒城县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

赵涛,刘自平,何月娥

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第六十条第一款，第二百零五条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

安徽省舒城县人民法院民 事 判 决 书（2015）舒民二初字第00104号原告：赵涛，男，1963年3月2日生，汉族，居民，住舒城县。委托代理人：夏晖，安徽龙鼎律师事务所律师。被告：刘自平，男，1957年5月1日生，汉族，居民，住舒城县。被告：何月娥，女，1956年9月3日生，汉族，居民，住址同上，系被告刘自平妻子。原告赵涛与被告刘自平、何月娥民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告赵涛的委托代理人夏晖与被告刘自平到庭参加了诉讼，被告何月娥经本院合法传唤，无正当理由没有到庭。本案现已审理终结。原告赵涛诉称：原、被告系朋友关系，被告刘自平因资金短缺向原告多次借款，共计借款220000元多。因被告借款后一直无力还款，原、被告撤换借条以保证诉讼时效。2012年12月20日，原、被告再次撤换借条，并达成还款协议。此后，被告只归还了两次借款，其中一次还款8000元，一次还款5500元。尚欠借款至今未还，原告现依法要求被告归还尚欠借款本金2065000元及利息（按中国人民银行同期贷款利率计算，自起诉之日起至清偿之日止）。原告赵涛为证明自己的主张，向本院提交了下列证据：1、原告身份证复印件、两被告户籍证明，证明原、被告身份及主体适格；2、借条一份，还款计划书一份，证明被告向原告借款的事实；3、工商银行的流水记录一份，证明被告曾通过工商银行转账还款4500元，现金给付9000元，被告共还款13500元。被告刘自平、何月娥诉称：被告向原告借款是事实，被告借据上220000元实际上是被告借款后计算的利息，本金被告已经归还了。被告欠原告206500元利息，因目前经济困难，没有给付原告。被告未向本院提交相关证据。经庭审举证质证，原告提交的证据，被告均予认可，本院予以确认。根据当事人当庭陈述与所认定的证据，查明案件事实为：被告刘自平因资金短缺，曾多次向原告赵涛借款，2012年12月20日，经双方清算，被告刘自平归还了本金后尚欠原告赵涛利息220000元，被告刘自平出具了借条一张。被告刘自平后分两次共还原告赵涛13500元，尚欠206500元未还。原告赵涛因索要欠款无果，2014年12月29日，原告赵涛起诉要求被告刘自平、何月娥给付借款206500元及利息（按中国人民银行同期贷款利率计算，自起诉之日起至清偿之日止）。本院认为：原、被告之间因借款所产生的利息，由被告刘自平出具的条据为证，被告刘自平与被告何月娥系夫妻关系，故原告赵涛主张被告刘自平、何月娥给付该欠款，符合法律规定，本院予以支持；原告主张该欠款利息，不符合法律规定，本院不予采信。依据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告刘自平、何月娥于本判决生效后五日内给付原告赵涛借款利息206500元；二、驳回原告赵涛其他诉讼请求。如果未按照本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为4398元，财产保全费1770元，均由被告刘自平、何月娥负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。审　判　长　　张　明审　判　员　　靳华宏人民陪审员　　葛自琴二〇一五年五月二十日书　记　员　　方　芳附法律条文如下：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 关注公众号“”