（2015）东一法刑初字第1292号
裁判日期: 2015-05-20
公开日期: 2015-10-19
案件名称
舒XX交通肇事罪一审一审刑事判决书
法院
东莞市第一人民法院
所属地区
东莞市
案件类型
刑事案件
审理程序
一审
当事人
舒ＸＸ
案由
交通肇事
法律依据
《中华人民共和国刑事诉讼法（2012年）》：第一百二十八条；《中华人民共和国刑法（1997年）》：第一百三十三条，第四十七条
全文
{C}广东省东莞市第一人民法院刑 事 判 决 书（2015）东一法刑初字第1292号公诉机关广东省东莞市第一市区人民检察院。被告人舒XX，男，XXXX年XX月XX日出生，汉族，四川省开江县人，初中文化，逮捕前在东莞市寮步务工，户籍所在地为XXX，身份证号码：XXX（以上基本情况均由被告人舒XX自报）。因涉嫌犯交通肇事罪于2014年11月2日被羁押并被刑事拘留，同年12月5日被逮捕。现押于东莞市看守所（上桥）。东莞市第一市区人民检察院以东一区检诉刑诉[2015]1001号起诉书指控被告人舒XX犯交通肇事罪，于2015年4月24日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用普通程序，组成合议庭于2015年5月5日公开开庭审理了本案，东莞市第一市区人民检察院指派检察员冯丽娟出庭支持公诉，被告人舒XX到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2014年7月5日20时许，被告人舒XX驾驶一辆车牌为粤SXXX**的普通客车，途经东莞市寮步镇缪边大道时茂山机电对出路段时，与被害人何XX驾驶一辆车牌为粤SXXX**的二轮摩托车发生碰撞后，再撞向同方向步行的被害人马XX、王鹏X和王XX，造成被害人马XX（经鉴定，被害人马XX所受损伤为重伤二级）、王鹏X（经鉴定，被害人王鹏X所受损伤为轻伤二级）、被害人何XX（经鉴定，被害人何XX所受损伤为轻微伤）受伤及两车辆不同程度损坏的交通事故。事故发生后，被告人舒XX驾车逃离现场。2014年9月11日，公安机关对被告人舒XX进行网上追逃。2014年11月2日，被告人舒XX被公安机关抓获。经东莞市公安局交通警察支队寮步大队道路交通事故认定，被告人舒XX负事故的全部责任，被害人马XX、王鹏X、王XX、何XX不负事故责任。上述事实，被告人舒XX在开庭审理过程中基本上没有提出异议，且有经当庭质证的证人梁XX、曾X的证言，被害人何XX、马XX的陈述和辨认笔录，现场勘查笔录、现场图、现场照片，缴获发生交通事故的车辆物证，道路交通事故认定书，法医学鉴定书，道路交通事故车辆技术检验鉴定报告，痕迹司法鉴定意见书，受理报警登记表，到案经过，扣押和返还物品清单，常住人口信息材料，驾驶人信息查询材料，机动车信息查询材料，保险单，病历材料，监控录像，被告人舒XX的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人舒XX无视国法，违反交通运输管理法规，致一人重伤二级、一人轻伤二级、一人轻微伤，负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人舒XX犯交通肇事罪，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人舒XX当庭自愿认罪，可酌情对其从轻处罚。关于本案被告人舒XX的身份问题。根据被告人舒XX归案后所供述的身份情况，经向其户籍所在地的公安机关发函核实，至今未收到回复。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百二十八条第二款“对于犯罪事实清楚，证据确实、充分的，也可以按其自报的姓名移送人民检察院审查起诉”，以及《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第一百一十七条第（六）项“对于被告人真实身份不明，但符合刑事诉讼法第一百二十八条第二款规定的，人民法院应当依法受理”的有关规定，本院依法对本案被告人舒XX以其自报身份予以判决。公诉机关建议对被告人舒XX适用判处一年至二年有期徒刑幅度内量刑的建议。该建议符合法律的规定，本院予以采纳。视被告人舒XX的犯罪情节和悔罪表现等，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第四十七条的规定，判决如下：被告人舒XX犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年三个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年11月2日起至2016年2月1日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向广东省东莞市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 袁润良代理审审员李沛雄人民陪审员 袁慕贞二〇一五年五月二十日书 记 员 叶慧欣（附页）本案适用法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。 关注公众号“”