（2015）渝高法民申字第00570号

裁判日期: 2015-05-20

公开日期: 2015-05-25

案件名称

张焱与陈君排除妨害纠纷再审审查民事裁定书

法院

重庆市高级人民法院

所属地区

重庆市

案件类型

民事案件

审理程序

再审审查与审判监督

当事人

张焱,陈君,聂代碧,邬全安,许安珍

案由

排除妨害纠纷

法律依据

《中华人民共和国物权法》：第三十五条；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第二百条，第二百零四条第一款

全文

重庆市高级人民法院民 事 裁 定 书（2015）渝高法民申字第00570号再审申请人（一审原告、二审被上诉人）：张焱。被申请人（一审被告、二审上诉人）：陈君。一审第三人：聂代碧。一审第三人：邬全安。一审第三人：许安珍。再审申请人张焱因与被申请人陈君、一审第三人聂代碧、邬全安、许安珍停止侵害、排除妨碍纠纷一案，不服重庆市第二中级人民法院（2010）渝二中法民终字第00555号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。张焱申请再审称：请求撤销二审判决，提审本案，判令位于重庆市云阳县新县城滨江路北侧集资联建房（聂代碧联建房）2单元8层3号房屋归张焱所有。主要的事实和理由：涉案房屋所有权系张焱与聂代碧于2006年12月13日签订房屋集资联建协议，并交纳了相应购房款取得，张焱系该房屋合法权利人，故陈君非法占有该房屋，陈君应当立即搬出该房屋。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条的规定申请再审。本院认为：本案的争议焦点在于涉案房屋所有权的归属问题。《中华人民共和国物权法》第三十五条规定，妨害物权或者可能妨害物权的，权利人可以请求排除妨害或者消除危险。经审查，重庆市第二中级人民法院作出的生效民事判决（2013）渝二中法民终字第00714号载明：“……三、变更重庆市云阳县人民法院（2012）云法民初字第00389号民事判决第一项为：云阳县新县城滨江路北侧集资联建房（云阳镇聂代碧联建综合楼）2单元802号房、803号房归上诉人陈君所有。……”重庆市高级人民法院（2015）渝高法民申字第00191号民事裁定也驳回了聂代碧等人就该案提出的再审申请。故涉案房屋的所有权已经被生效法律文书确认属于陈君，陈君系房屋的合法权利人，张焱要求陈君停止侵害、排除妨碍缺乏相应的事实和法律依据，二审法院判决驳回张焱的诉讼请求正确。综上所述，张焱的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回张焱的再审申请。审　判　长　　胡　翔代理审判员　　彭国雍代理审判员　　王　洋二〇一五年五月二十日书　记　员　　甄　真 关注公众号“”