（2015）蛟民二初字第96号

裁判日期: 2015-05-20

公开日期: 2015-12-14

案件名称

曲强诉赵哲松买卖合同纠纷一案一审民事判决书

法院

蛟河市人民法院

所属地区

蛟河市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

曲强,赵哲松

案由

买卖合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第一百零七条，第一百五十九条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

吉林省蛟河市人民法院民 事 判 决 书（2015）蛟民二初字第96号原告：曲强，男，28岁。（未到庭）委托代理人：曲迎越，蛟河市乌林乡法律服务所法律工作者。被告：赵哲松，男，38岁。（未到庭）原告曲强与被告赵哲松买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员马影适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告曲强的委托代理人曲迎越到庭参加了诉讼，被告赵哲松经本院传票传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告曲强诉称：2011年，被告承包蛟河市天岗镇华日民苑住宅楼工程，从原告处赊购沙石材料，后被告只支付部分货款，余欠38，000.00元未付。2014年12月，被告为原告出具欠据一份。此款被告至今未还，故原告起诉来院，要求被告给付货款38，000.00元并支付自2014年12月3日至付清欠款时止，利率按中国人民银行同期贷款利率的利息，并承担本案的诉讼费用。原告为证实其主张，向法庭提供了如下证据：1.欠据一份，载明：欠据，本人于2011年5月欠曲强叁万捌仟元整（38，000.00元整），特立此，（此款为沙石款），欠款人赵哲松，2014年12月3日。证明被告欠原告沙石款38，000.00元的事实。2.身份证复印件一份，证明被告的身份情况。被告赵哲松经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未向法庭提交书面答辩意见，视为其自动放弃当庭陈述、辩解、举证和质证的权利。原告提供的证据，经本院审查，符合证据的真实性，合法性，关联性，故本院对原告提供的证据予以确认。根据原告的陈述及确认的证据，结合庭审调查，本院确认如下案件事实：2011年5月，被告赵哲松在原告曲强处购买沙石，欠原告沙石款38，000.00元。2014年12月3日，被告为原告出具欠据一份，确认欠原告沙石款38，000.00元，并在欠据中签名、按手印。此款被告一直未付。现原告起诉来院，要求被告给付货款38，000.00元并支付自2014年12月3日至付清欠款时止，利率按中国人民银行同期贷款利率的利息，并承担本案的诉讼费用。本院认为，被告赵哲松在原告曲强处购买沙石，欠原告沙石款，被告为原告出具欠据确认其欠原告沙石款的事实，足以证明原告曲强与被告赵哲松之间存在买卖关系，且不违反我国现行法律的规定，故原告曲强与被告赵哲松之间的买卖行为成立并生效。依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”，第一百五十九条：“买受人应当按照约定的数额支付价款。……”的规定，被告赵哲松应当给付原告曲强所欠沙石款38，000.00元。至于原告要求被告支付利息一节，本院认为，因原告与被告未约定还款期限和违约金的计算方式，故原告的该项诉讼请求，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告赵哲松于本判决生效后立即给付原告曲强沙石款38，000.00元。二、驳回原告曲强的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费375.00元，由被告赵哲松负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。审判员　　马影二〇一五年五月二十日书记员　　马慧 关注微信公众号“”