（2015）依商初字第363号

裁判日期: 2015-05-20

公开日期: 2015-08-04

案件名称

张钧与陈海军、张春玲、陈永发民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

依兰县人民法院

所属地区

依兰县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

张钧,陈海军,张春玲,陈永发

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第八十四条第一款，第八十七条，第九十条；《中华人民共和国合同法》：第二百零七条；《中华人民共和国担保法》：第十九条；《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》：第六条；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条

全文

黑龙江省依兰县人民法院民 事 判 决 书（2015）依商初字第363号原告张钧，居民身份证号：×××，男，1964年8月1日出生，汉族，农民，现住黑龙江省依兰县。被告陈海军，居民身份证号：×××，男，1979年8月15日出生，汉族，农民，现住黑龙江省依兰县。被告张春玲，居民身份证号：×××，女，1980年6月13日出生，汉族，农民，现住黑龙江省依兰县。被告陈永发，居民身份证号：×××，男，1959年11月13日出生，汉族，教师，现住黑龙江省依兰县。原告张钧与被告陈海军、张春玲、陈永发民间借贷纠纷一案，本院于2015年4月22日立案受理。依法由审判员关东航适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张钧、被告陈永发到庭参加诉讼，被告陈海军、张春玲经本院合法传唤，未出庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张钧诉称，2014年9月1日被告陈海军与张春玲夫妇经被告陈永发担保从原告处借款本金100，000元，双方约定月利2分，借款期限从2014年9月1日至2015年3月1日。此款现超过给付期限，被告未按约定履行还款义务，为此原告诉至法院，请求法院判令被告陈海军、张春玲给付原告借款本金100，000元，按月利2分计算利息，从2014年9月1日起至实际给付之日止，被告陈永发承担保证责任，诉讼费用、保全费用由被告负担。被告陈海军、张春玲经本院合法传唤未出庭参加诉讼，亦未收到被告陈海军、张春玲的书面答辩材料。被告陈永发辩称，我是给陈海军、张春玲夫妻担保从原告处借款100，000元，约定月利息2分，期限从2014年9月1日至2015年3月1日。我知道他们不还我脱不了责任。但是现在让我还我也没有钱还原告为证明自己的主张，向法庭举示如下证据：原始欠据1份，证明被告陈海军、张春玲夫妻经被告陈永发担保从原告处借款100，000元，约定月利息2分，期限从2014年9月1日至2015年3月1日。被告陈永发质证为无异议。经审理查明，2014年9月1日被告陈海军与张春玲夫妇经被告陈永发担保从原告处借款本金100，000元，双方约定月利2分，借款期限从2014年9月1日至2015年3月1日。此款现超过还款期限，被告不按约定履行还款义务及保证义务，为此原告诉至法院，请求法院判令被告陈海军、张春玲偿还原告借款本金100，000元，并从2014年9月1日起至实际给付之日止，按约定利率月利2分计算利息，被告陈永发承担连带清偿责任；诉讼费用、保全费用由被告负担。上述事实有原告张钧、被告陈永发陈述、原告出示法庭的书证附卷为凭。本院认为，合法的借贷关系应受法律保护。被告陈海军、张春玲届期未偿还原告借款，被告陈永发亦未履行保证义务给付借款，三被告均违背了做人要诚实守信的原则。被告陈海军、张春玲经合法传唤未出庭参加诉讼，也未收到其书面答辩，可视其放弃抗辩权。被告陈永发对原告举示本院的证据无异议，本院对原告的证据予以采信，三被告依法应承担还款及保证义务。依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第八十七条、第九十条，《中华人民共和国合同法》第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十九条，《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告陈海军、张春玲于本判决生效之日起十日内，给付原告张钧本金100，000元及利息（利息从2014年9月1日起按月利2分计算至2015年5月1日为16，000元。2015年5月2日至实际给付之日期间的利息仍月利2分计算）。二、被告陈永发对上述款项承担连带清偿责任。案件受理费2，620元，减半收取为1，310元，保全费用1，100元均由被告陈海军、张春玲承担。如果未按判决书指定的期限履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于哈尔滨市中级人民法院。审判员　　关东航二〇一五年五月二十日书记员　　金　珠 关注公众号“”