（2015）灵民初字第32号

裁判日期: 2015-05-20

公开日期: 2015-11-16

案件名称

原告李玉兰诉被告支香莲民间借贷一审民事判决书

法院

灵丘县人民法院

所属地区

灵丘县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

李玉兰,支香莲

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第九十条，第一百零八条；《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》：第六条

全文

山西省灵丘县人民法院民 事 判 决 书（2015）灵民初字第32号原告李玉兰，女。被告支香莲，女。原告李玉兰诉被告支香莲民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告李玉兰、被告支香莲到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告诉称：被告因经营学校资金不足于2014年10月15日向原告借款227500元，并约定每月利息5687.5元，被告为原告出具了借条，借款后被告既未按约定支付利息，也不偿还本金，原告多次催要，被告总是以各种理由推托，故诉至法院，要求被告归还原告借款本金227500元，利息28437.5元（暂计算至2015年3月15日），共计255937.5元。被告辩称：我因学校经营不善，暂时无钱偿还原告借款。庭审中原告针对自己的主张向法庭提供被告支香莲书写的借条一支，证明被告支香莲向原告借款并约定利息的事实。被告对原告提供的借据无异议，本院依法予以认定。综上，本院查明如下事实：2014年10月15日，被告因经营学校资金不足向原告借款227500元，并约定每月利息5687.5元。后原告多次向被告催要借款本息，被告未付。本院认为，合法的借贷关系受法律保护，被告向原告借款后，未能按照约定偿还借款本息，属违约行为，依法应当承担偿还原告借款本息的义务。关于原、被告约定的利率，因违反法律规定，本院依法不予支持。原告请求的利息应从2014年10月15日开始按中国人民银行同期贷款利率的四倍计算至2015年3月15日止。依据《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条之规定，判决如下：被告支香莲在本判决生效后十日内偿还原告李玉兰借款本金227500元，并支付从2014年10月15日至2015年3月15日为止的利息（按中国人民银行同期贷款利率的四倍计算利息）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5139元，由被告支香莲承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省大同市中级人民法院。审　判　长　　崔永福人民陪审员　　宋冠华人民陪审员　　卢素军二〇一五年五月二十日书　记　员　　王文叶 来源：百度搜索“”