（2015）祥民初字第701号

裁判日期: 2015-05-20

公开日期: 2015-06-11

案件名称

任某某诉杨某某离婚纠纷民事判决书

法院

祥云县人民法院

所属地区

祥云县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

任某某,杨某某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第六十四条第一款

全文

云南省祥云县人民法院民 事 判 决 书（2015）祥民初字第701号原告任某某，男，汉族，1961年8月2日生，祥云县人，大专文化，农民，住祥云县。委托代理人黄玲娟，云南兴祥律师事务所律师，代理权限为一般授权代理。委托代理人杨富海，云南兴祥律师事务所实习律师，代理权限为一般授权代理。（未到庭）被告杨某某，女，汉族，1963年4月20日生，祥云县人，小学文化，农民，住祥云县。原告任某某诉被告杨某某离婚纠纷一案，本院于2015年4月9日受理，并于2015年5月11日依法由审判员茶本祥适用简易程序公开开庭进行了审理。原告任某某及其委托代理人黄玲娟、被告杨某某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，原、被告于1985年认识并开始自由恋爱，于1987年2月1日登记结婚。婚后感情一直不错，并育有两个女儿，现均已经成年。随着原告开始做生意后，双方聚少离多，加上价值观差距逐渐拉大，导致双方在一起相处时经常是无话可说、沉默以对。后，双方经常为生活琐事发生争吵，夫妻感情越来越淡薄，被告还曾和原告闹过离婚。从2014年3月份开始，被告无故怀疑原告有外遇，并多次与原告吵闹，为此原告无法承受这种无故的指责，就搬出家门单独居住。综上，双方的夫妻感情完全破裂。故提起诉讼请求法院判令：1、准予原、被告离婚；2、依法分割夫妻共同财产；3、依法处理夫妻共同债权债务；4、本案诉讼费被告承担。被告辩称，1、原告在诉状中所诉不实，原、被告双方夫妻感情稳定，被告坚决不同意与原告离婚。2、原、被告都是祥城镇程官村委会的村民，双方系自由恋爱，经过一段时间的相处，相互了解和建立了稳定的感情基础后，才自愿登记结婚。婚后共同生活期间，相互之间相敬如宾，两个女儿出生后一家人更是其乐融融。夫妻两人齐心协力经营家庭，将两个女儿抚养成人，期间双方相互关心，对彼此体贴有加，夫妻感情稳固。虽然偶尔因生活琐事会产生一些口角，但不影响夫妻感情。3、2013年2月份，为照顾远在南宁工作的长女，双方商量后决定由原告前往南宁照顾长女，而被告则留在家中处理一起官司事务，待官司事务处理完毕后，原告就前往南宁与被告团聚，夫妻感情一如往常，并不是原告所说的分居。综上，原、被告的夫妻感情没有破裂，且已共同生活了二十八年，被告不同意离婚，请求法院驳回原告的离婚诉求。为支持自己的诉讼主张，原告向本院提交了如下证据材料：A1、原告任某某的身份证复印件一份，证实其身份情况；A2、结婚证明材料复印件一份二页，证实原、被告的婚姻关系合法有效；A3、户口册复印件一份五页，证实原、被告的家庭成员情况；A4、照片原件两张，证实原、被告在祥城镇程官村任官厂的房地产情况；A5、查询结果原件一份，证实原、被告在祥云县世纪商城的房地产情况。经质证，被告对原告所举的A1—A5组证据的三性均无异议。被告杨某某未向法庭提交证据。本院审查认为，原告所举的A1—A5组证据内容客观真实，来源合法、且与本案有关联，能相互印证，经质证，被告无异议，作定案证据用。经审理查明，原、被告于1987年2月1日登记结婚，婚后被告嫁到原告家中生活。双方于1987年11月12日生育长女任婧，于1989年9月7日生育次女任楠。原、被告在共同生活中产生矛盾，现原告诉至本院要求与被告离婚。本院认为，原、被告自愿登记结婚，婚姻关系合法有效。夫妻双方在维系婚姻的过程中应互相尊重和信任，互相体谅，妥善处理夫妻矛盾，珍惜夫妻感情。本案中，原、被告已结婚28年，并生育了两个女儿，现原、被告在共同生活中因家庭琐事产生矛盾，双方应积极沟通解决而不是消极面对，原、被告仍有和好可能，且原告亦未能举证证明原、被告的夫妻感情确已破裂，故原告的诉讼请求本院不予支持。案经本院主持调解，双方未能达成协议。据此，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：不准原告任某某与被告杨某某离婚。案件受理费人民币150元由原告任某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于大理白族自治州中级人民法院。审判员　　茶本祥二〇一五年五月二十日书记员　　杨启雪 来源：百度“”